Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 944/2294/24

Суд
Яворівський районний суд Львівської області
Дата
07.10.2024
Суддя
Поворозник Д. Б.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 944/2294/24 Провадження №2/944/1042/24 УХВАЛА 07.10.2024~ року м.Яворів Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Поворозника Д.Б., за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в с т а н о в и в: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1500 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку та господарських будівель, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі Державного акту серії ЯД №466523 від 03 грудня 2008 року; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться на даній земельній ділянці, а також стягнути з відповідача на її користь 1/2 частину ринкової вартості відчуженого відповідачем автомобіля марки «Mitsubishi L200», номерний знак НОМЕР_1 , станом на час розгляду справи. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 20 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. 27 травня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Скребець Ю.В. подав заяву на усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання. Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились. Представник ОСОБА_1 адвокат Скребець Ю.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом проведено необхідні дії та з`ясовано питання і обставини, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 259 -261, Цивільного процесуального кодексу України суд, у х в а л и в: Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11~годину 30~хвилин 25~листопада 2024~року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Д.Б. Поворозник

Інші документи цієї справи9

Справа № 944/2294/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 944/2294/24 — Ухвала — Кишеня