Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2654/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
23.10.2024
Суддя
Гребенюк Т.Д.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "23" жовтня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2654/24 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Карасір Анни Ігорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11681/24 від 22.10.2024) щодо розгляду матеріалів за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Київська, будинок 119; код ЄДРПОУ 41859207) без участі представників сторін ~ ВСТАНОВИВ: 01.10.2024 до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Альянс Табак. 22.10.2024 року від арбітражного керуючого Карасір А.І. надійшло клопотання про участь у судовому ~засіданні, призначеному на 28.10.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~ Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Карасір А.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.10.2024 в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Карасір А.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції ~(вх.№ 11681/24 від 22.10.2024) задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2024 року об 11:50 год. за участі арбітражного керуючого Карасір А.І. здійснити в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3. Попередити арбітражного керуючого Карасір А.І., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи31

Справа № 911/2654/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2654/24 — Ухвала — Кишеня