Текст рішення
Справа № 308/16625/22
У Х В А Л А
про витребування справи
~ ~ ~ ~28 жовтня 2024 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського~апеляційного суду~Кожух О.А.,~вирішуючи питання~про відкриття~апеляційного провадження~за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 ~на ухвалу~Ужгородського міськрайонного~суду від~02~жовтня 2024~року (суддя Лемак О.В.), у~справі №308/16625/22 за позовом~ ОСОБА_1 до державного підприємства Агропромислова фірма «Леанка», про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні,
в с т а н о в и л а:
24.10.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радь І.І., подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2024.
Згідно зі ст. 355 ЦПК України~апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 1~Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 1~Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому~статтями 357-359 ЦПК України~порядку.
За таких обставин, цивільна справа №308/16625/22 підлягає витребуванню з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись~статтею 355 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/16625/22 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Агропромислова фірма «Леанка», про стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
~ ~ ~
~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ Олена КОЖУХ