Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/291/24

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
29.10.2024
Суддя
Бестаченко О.Л.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~С У Д Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 29 жовтня 2024 року Справа № 912/291/24(912/950/24) Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 28.10.2024 про повернення судового збору у справі № 912/291/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (код ЄДРПОУ: 33142589) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 19.06.2024 господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"; припинив повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука В.В.; визнав Приватне акціонерне товариство "Ліки Кіровоградщини" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" призначив арбітражного керуючого Христенка В.В.; постановив офіційно оприлюднити повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України. 24.06.2024 (номер публікації: 73463, дата публікації: 24.06.2024 10:56) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України. 28.10.2024 до господарського суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 28.10.2024 про повернення 3 028,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у справі № 912/291/24(912/950/24). Як вбачається з матеріалів справи № 912/291/24 ~~про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", 15.04.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 02.04.2024 № 9 про видачу судового наказу з вимогою стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" 113 018,60 грн заборгованості, яка виникла у зв`язку з несплатою за товар згідно з Договором поставки від 03.01.2020 № ВФ0000003. Ухвалою від 16.04.2024 у справі № 912/291/24(912/950/24) суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" заборгованості у розмірі 113 018,60 грн, яка виникла у зв`язку із несплатою за поставлений згідно Договору поставки від 03.01.2020 № ВФ0000003 товар. Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу заявника, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до господарського суду з відповідною позовною заявою (ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства) або письмовою заявою з вимогами до боржника (ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини". В той час, відповідно до ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Таким чином, платіжне доручення від 01.04.2024 № 330 може бути повторно використано, а сплачена сума зарахована в якості частини судового збору, у випадку, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження (ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства), про що також було зазначено судом в ухвалі від 23.09.2024 № 912/291/24 про залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 12.09.2024 № 22 про визнання кредитних вимог. Доказів звернення з такими ж вимогами в порядку позовного провадження (ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства) матеріали справи № 912/291/24 ~~про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" не містять. Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Щодо посилання заявника на положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд звертає увагу, що у справі № 912/291/24(912/950/24) про видачу судового наказу було відмовлено у його видачі, а не вирішено питання про відмову у відкритті провадження у справі, а тому наявні підстави для вирішення питання про повернення внесеного судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. З урахуванням наведеного, а також положень ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору у розмірі 2 725,20 грн (3 028,00 грн (сплачений судовий збір) - 302,80 грн (розмір судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у справі № 912/291/24(912/950/24) = 2 725,20 грн), що сплачений згідно платіжної інструкції від 01.04.2024 № 330 підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ", а заяви від 28.10.2024 про повернення судового збору частковому задоволенню. Керуючись ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 129, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 28.10.2024 про повернення судового збору задовольнити частково. 2. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA178999980313161206083011567) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" (03061, м. Київ, Бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610; код ЄДРПОУ: 39856579) 2 725,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 01.04.2024 № 330. 3. У~задоволенні іншої~частини заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" від 28.10.2024 про повернення судового збору відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДЕМА-ФАРМ" (03061, м. Київ, Бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610). Ухвалу підписано 29.10.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Бестаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/291/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/291/24 — Ухвала — Кишеня