Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 481/1822/24

Суд
Новобузький районний суд Миколаївської області
Дата
29.10.2024
Суддя
Васильченко-Дрига Н. О.
Категорія
спори про припинення права власності на земельну ділянку

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 481/1822/24 Провадж.№ 2/481/495/2024 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~ (про залишення позовної заяви без руху) ~ ~ ~ ~29.10.2024 року м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 15 га, кадастровий номер 4824510100:19:000:0112, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області. Припинити право власності Новобузької міської ради на земельну ділянку площею 15га, кадастровий номер 4824510100:19:000:0112, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, зареєстроване 28.06.2023 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме, номер відомостей про речове право 50846350. Визнати недійсним договір оренди землі від 14.08.2023 р., укладений Новобузькою міською радою і ОСОБА_4 стосовно земельної ділянки площею 15га кадастровий номер 4824510100:19:000:0112, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. розташованої в межах території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області. Скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 15га, кадастровий номер 4824510100:19:000:0112, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, зареєстроване 15.08.2023 р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 51405210. Здійснити розподіл судових витрат. Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що вона подана до суду без додержання вимог ст.ст.175,~177 ЦПК України. Відповідно до ч. 4~ст. 177 ЦПК України~до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру. В свою чергу згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою,~становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вданому випадку (з урахуванням того, що згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024рік"~розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1січня 2024 року становить 3028 гривні) становить 1211 гривні 20 копійок. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Таким чином, позивачем підлягав до сплати судовий збір за вимоги немайнового характеру в наступних розмірах: 1211,20 грн. ? 4 = 4844 грн. 80 коп. Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 4844,80грн. за реквізитами: Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA828999980313191206000014436 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Зазначене, у свою чергу, вказує на необхідність позивача додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату позивачем суми судового збору у вищевказаному розмірі. Із викладеного слід зазначити, що заява подана без додержання вимог ст.ст.~175,177 ЦПК України, а тому відповідно до вимог~ст.~185~ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимогст.175ЦПК України~та надання вищевказаних документів. На підставі викладеного та керуючись ст.~185,~260 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки - залишити без руху. Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Інші документи цієї справи23

Справа № 481/1822/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».