Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01 листопада 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3921/21 (922/1371/22) ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Россолов В.В. розглянувши матеріали заяви арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (вх. №13800 від 28.10.2024) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2406 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 у справі № 922/3921/21 (922/1371/22) за ~~позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт" ~~~~~~~~~~~~~~~~ до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" ~~~~ про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 відхилено грошові вимоги ОСОБА_1 (заява №11614 від 11.10.2022) в повному обсязі. Ухвалою ~~Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми Харків-Москва; до реєстру вимог кредиторів Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" підлягають включенню визнано судом вимоги, а саме: - вимоги заявлені ТОВ "Олівіт" в розмірі 761 372,24 грн основного боргу, 24 810,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 58 500,00 грн витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); - вимоги заявлені ТОВ "Метінком" в розмірі 8 000 000,00 дол США, що на момент подання заяви в перерахунку в національну валюту України за курсом НБУ складає 292 480 000,00 грн основного боргу, та судовий збір в сумі 4 962,00 грн; - вимоги заявлені Новобаварською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради, у розмірі 682 654,88 грн заборгованості, та судовий збір в сумі 4 962,00 грн. Грошові вимоги ОСОБА_1 , заявлені в заяві вх. №11614 від 11.10.2022, в розмірі 9 153 363,14 грн -~ відхилено судом в повному обсязі; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; зобов`язано належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду; зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.10.2024 року; зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "21" жовтня 2024 р. на 15:15 год; зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Харківської області баланс боржника на останню звітну дату; зобов`язано розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство; визнано обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів. ОСОБА_1 з відповідними ухвалами суду не погодилась, звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2024 скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" у розмірі 9153363,14 грн, витрати зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у розмірі 4962,00 грн. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.09.2024 змінити в частині відхилення в повному обсязі грошових вимог ОСОБА_1 Включити до реєстру вимог кредиторів Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 9153363,14 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог у розмірі 4962,00 грн. Також просить стягнути з Торгівельно-комерційне товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків - Москва" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Від арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/3921/21 (922/1371/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №13800 від 28.10.2024). Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3921/21 (922/1371/22) задовольнити. 2. Судове засідання у справі №922/3921/21 (922/1371/22), призначене на "04" листопада 2024 р. о 10:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку. 3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання. ~~~~ 4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов