Справа № 907/600/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХвала ~~~~ "01" листопада 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/600/24 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання Sun Greenwood International SARL від 29.10.2024 про виправлення описки в ухвалі від 13.09.2024 у справі № 907/600/24 за заявою Sun Greenwood International SARL, Люксембург від імені якого діє представник Головко Ю.А., м. Дніпро до Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Sun Greenwood International SARL в особі представника Головко Ю.А. через систему «Електронний суд» 24.06.2024 звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором. Крім того, Sun Greenwood International SARL просить визнати його кредитором ТДВ Перечинський лісохімічний комбінат на загальну суму 119 600 385,67 грн, з яких: 102 280,00 грн вимоги першої черги та 119 498 105,67 грн вимоги четвертої черги. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду. У підготовчому засіданні 13 вересня 2024 року суд постановив ухвалу, якою, зокрема частково задовольнив клопотання кредитора від 12.09.2024 про витребування доказів щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» та постановив витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів: - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора на підставі Контракту відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 (з усіма змінами та доповненнями) у Національному Банку України; - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеного 15.07.2020 року; - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Резолюції компанії ГРАНД СТАР ГРУП ЛЛС від 01.03.2021. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2024 року Ухвалою від 15 жовтня 2024 року, суд постановив, зокрема повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) оригінали або належним чином засвідчені копії вказаних документів стосовно Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат». 29 жовтня 2024 року від Sun Greenwood International SARL через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 29.10.2024, у якому заявник просить суд виправити резолютивну частину ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2024 р. у справі № 907/600/24, шляхом викладення пункту 2 вищеописаної ухвали у наступній редакції: витребувати у Акціонерного Товариства «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) оригінали наступних документів відносно Товариства з додатковою відповідальністю «ПЕРЕЧИНСЬКИЙ ЛІСОХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ» (код ЄДРПОУ 00274105), а саме: - Реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора на підставі Контракту відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 (з усіма змінами та доповненнями) у Національному Банку України. - Реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеного 15.07.2020 року. - Реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Резолюції компанії ГРАНД СТАР ГРУП ЛЛС від 01.03.2021. ~~ Вказане клопотання обґрунтоване помилковим незазначенням в клопотанні кредитора та в ухвалі суду від 13.09.2024 інформації щодо боржника, як особи, відносно якої витребовується доказ, а тому для уникнення неоднозначності у відповіді АТ «ПриватБанк» на ухвалу суду від 13.09.2024, просить виправити резолютивну частину ухвалу від 13.09.2024 шляхом викладення її п. 2 в пропонованій заявником редакції. Відповідно до частин 1,2~ статті 243 ГПК~ України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру. Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру). Таким чином, для уникнення неоднозначності в розумінні ухвали суду про витребування доказів щодо особи, стосовно якої витребовується доказ в банківської установи, відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України клопотання заявника підлягає задоволенню, а п. 2 резолютивної частини ухвали від 13.09.2024, як і п. 1 резолютивної частини ухвали від 15.10.2024 у справі № 907/600/24 доповненню шляхом викладення відповідного пункту ухвал в редакції ~із зазначенням особи щодо якої в АТ «ПриватБанк» витребовуються реєстраційні свідоцтва. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~ ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання Sun Greenwood International SARL від 29.10.2024 про виправлення описки задовольнити. 2. Викласти п. 2 ухвали від 13 вересня 2024 року та п. 1 ухвали від 15 жовтня 2024 року у справі №907/600/24 в наступній редакції: «Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів відносно Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» (код ЄДРПОУ 00274105): - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора на підставі Контракту відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 (з усіма змінами та доповненнями) у Національному Банку України; - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Договору про відступлення права вимоги, укладеного 15.07.2020 року; - реєстраційне свідоцтво на одержання резидентом кредиту в іноземній валюті від іноземного кредитора зі змінами кредитора у зобов`язанні за Контрактом відсоткової позики №624-125-8F16 від 08.06.2016 на підставі Резолюції компанії ГРАНД СТАР ГРУП ЛЛС від 01.03.2021.». Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Закарпатської області від 13 вересня 2024 року та від 15 жовтня 2024 року № 907/600/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.М. Лучко