Справа № 362/872/14-ц

Справа № 362/872/14-ц Провадження № 2/362/27/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 20.09.2024 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Кравченко Л.М., за участю секретаря - Шмагун М.С., представника позивача - Філатової Н.А. , представника відповідача і третьої особи - ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом АТ «Міжнародний резервний банк» (Публічного акціонерного товариства «Сбербанк») до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, - в с т а н о в и в: Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою. 05.06.2024 р. до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Форінт» в якому ставиться питання про здійснення процесуальне правонаступництво позивача - акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2). Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала заяву. Представник відповідача і третьої особи у відкритому підготовчому судовому засіданні заперечила щодо заяви. Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заяви. Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. 05.06.20224 р. до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Форінт» в якому ставиться питання про здійснення процесуальне правонаступництво позивача - акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2). В обґрунтування такої заяви зазначається, зокрема, наступне: - 27.05.2024 року між Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» (надалі «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі «Новий кредитор») укладено Договір № GL3N225744 (надалі «Договір») відповідно до п. 1 якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору. Пунктом 2 Договору сторони погодили, що Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 181 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 5 цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів; - На виконання умов Договору ТОВ «ФК «ФОРІНТ» здійснило розрахунок за придбання право вимоги у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №12588147 від 10.04.2024; - Згідно Додатку № 1 та Додатку №2 до Договору № GL3N225744 відступлення прав вимога від 27.05.2024, які є невід`ємними частинами Договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість Боржників, в тому числі за кредитним договором № 06-09-06/ФО від 26.09.2006, укладеного з ОСОБА_5 , та забезпечувальними договорами (договором іпотеки від 26.09.2006); Таким чином, на думку ТОВ «ФК «Форінт», з дати відступлення права вимоги, АТ «Міжнародний резервний банк» перестало бути кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальним, договорами за ними, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за зазначеними вище кредитними та забезпечувальними договорами. Згідно з ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197 цс 21) процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, ТОВ «ФК «Форінт» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк». За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. При цьому суд також бере до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 19.11.2024 на 09:30 год., судом погоджено із присутніми у судовому засіданні учасниками провадження та повідомлено про неї під розписку. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 55, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд,- П О С Т А Н О В И В : Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ: 40658146, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; e-mail: [email protected]) в якості правонаступника позивача акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (код ЄДРПОУ: 40658146). Відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 14 листопада 2024 року на 09 годину 30 хвилин. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.М.Кравченко