Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
04 листопада 2024 року Справа № 921/341/24
~УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі ~~судді Хоми С.О. ~~~~~~~~~~~~
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 25.10.2024 (вх.№8178 від 28.10.2024) представника засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» Вароди Павла Борисовича.
про: залучення до участі у справі уповноваженої особи учасника
у справі №921/341/24
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, 04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412;
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ.
Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито провадження у справі №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.
28.10.2024 на адресу суду від адвоката Вароди П.Б.. надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 25.10.2024 (вх.№8178 від 28.10.2024) в якій просить залучити його у справі в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток». У підтвердження викладених у заяві обставин надано рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» №01/10-24 від 01.10.2024 та ордер на надання правничої (правової) допомоги від 25.10.2024.
При розгляді вищенаведеної заяви судом береться до уваги, що відповідно до~ ~статті 1 КУзПБ~ ~учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника (абзац 24 ч. 1~ ~ст. 1 КУзПБ); уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (абзац 23 ч. 1~ ~ст. 1 КУзПБ);
Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 зазначив, що хоча~ ~КУзПБ~ ~не регламентує особливостей вступу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справу, в частині першій~ ~статті 47 КУзПБ~ ~законодавець зазначає стосовно інших учасників провадження у справі про банкрутство, про визнання їх такими відповідно до цього~ ~Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.
Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство зокрема видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.
Такого підходу дотримується Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство і у постанові від 16.07.2020 у справі №910/4475/19, наголосивши, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.
Також Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 акцентував увагу на тому, що вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відповідно до статей~ ~169,~ ~170 ГПК України.
При цьому уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.
Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений~ ~КУзПБ, залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.
Набуття уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) статусу учасника справи про банкрутство має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку~ ~статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою уповноважена особа, окрім належних їй спеціальних прав - брати участь з правом дорадчого голосу у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів боржника, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.
Таким чином, можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 20.05.2021 у справі №910/24368/14.
При цьому, виходячи зі змісту позиції Верховного Суду, викладеної у вищенаведеній постанові, за наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство, своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси в розумінні абзацу п`ятнадцятого частини першої~ ~статті 1 Закону про банкрутство~ ~(абзацу 23~ ~ст. 1 КУзПБ).
Згідно з ч. 6~ ~статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів"~ ~висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань єдиним засновником (учасником) та кінцевим бенефіціарним власником (контролером) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412 є ОСОБА_1 .
Рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» №01/10-24 від 01.10.2024 ОСОБА_1 уповноважено адвоката Вароду П.Б.. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №678, від 03.02.20212) представляти інтереси єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» у справі №921/341/24 в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» без обмеження повноважень; уповноважено адвоката Вароду П.Б. звернутися до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про його залучення до участі у справі №921/341/24 в якості уповноваженої особи учасника ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток»». Зазначено, що рішення прийняте одноособово єдиним Учасником Товариства, який володіє 100% часткою Товариства.
Також у матеріали справи надано копію ордера від 25.10.2024 серії ВО №1089573 на надання правничої допомоги ОСОБА_1 адвокатом Вародою П.Б. у Господарському суді Тернопільської області без обмежень його повноважень.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення Заяви № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 25.10.2024 (вх.№8178 від 28.10.2024) адвоката Вароди П.Б. та залучення його до участі у справі в якості уповноваженої особи засновника (учасника) ~Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» ~відповідно до ч. 1 ст. 1 КУзПБ.
Керуючись ст. ст. 1, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234,~ ~235,~ ~Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву № без номера, документ сформований в системі Електронний суд 25.10.2024 (вх.№8178 від 28.10.2024) представника засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» Вароди Павла Борисовича про: залучення до участі у справі №921/341/24 уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» - задовольнити.
2. Залучити адвоката Вароду П.Б. до участі у справі №924/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток»» в якості уповноваженої особи засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Енерджі Сток».
3.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
4.Ухвалу надіслати учасникам справи до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд.
Ухвалу підписано: 04 листопада 2024 року.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома