Справа № 921/341/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30 жовтня 2024 року Справа № 921/341/24 ~УХВАЛА Господарський суд Тернопільської області у складі: ~~судді Хома С.О. ~~~~~~~~~~~~ за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С. розглянувши: Заяву № 14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, 49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637 про: грошові вимоги кредитора до боржника у справі №921/341/24 за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, 04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390; до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412; про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) За участю представників , які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату: -кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області : не з`явився; -кредитора - Публічного акціонерного товариства Укрнафта: Пилипчук Віталіна Євгенівна, адвокат, ордер на надання правничої допомоги Серія ВК №1141628 від 03.09.2024 (в режимі відеоконференції); -представника боржника: Варода Павло Борисович, адвокат, ордер серія ВО №1081869 від 15.07.2024; -розпорядник майна: не з`явився. Суть справи. Ухвалою від 15.07.2024 відкрито провадження у справі № 921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412. 15.07.2024 судом було подано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412) зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 13.08.2024. ~ ~~~~~~~~~~10.09.2024 до суду надійшла Заява №14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області (49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637) про визнання грошових вимог кредитора до боржника, в якій просить суд: -визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (код 43949412) в розмірі 3 060, 00 грн.(основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 3 060,00 грн., пеня 0,00 грн.). Ухвалою від 23.09.2024 прийнято Заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника до розгляду та призначено розгляд Заяви на 30.10.2024 на 14 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~~В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора-Публічного акціонерного товариства Укрнафта Пилипчук В.Є.(в режимі відеоконференції). В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився. Представник боржника Варода П.Б. в судове засідання з`явився, щодо задоволення заяви поклався на розсуд суду. Розпорядник майна Григор`єв В.В. в судове засідання не з`явився. Від розпорядника майна Григор`єва В.В. до матеріалів справи поступив Лист-повідомлення про розгляд заявлених кредиторських вимог № без номера від 25.09.2024 «Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.09.2024 (вх.№7412 від 25.09.2024), в якому зазначається, що за результатами розгляду заявлених кредиторських вимог розпорядником майна визнано вимоги в повному обсязі, а саме: 6056,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення ~вимог кредиторів; 3060,0 грн. (штрафні санкції) шоста черга ~задоволення вимог кредиторів. Розглянувши Заяву № 14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" про визнання грошових вимог, суд встановив наступне. ~ ~~Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства- кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України~ ~~~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. У практиці Верховного Суду сформовано та усталено наступні правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови ~~~~від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 05.03.2019 у справі №910/3353/16, від 18.04.2019 у справі №914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі ~~~~910/10542/18). - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16); - у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17). Зазначені висновки не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 КУзПБ (відповідно до пункту 4 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» якого з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство), оскільки Кодекс (статті 45 - 47) містить аналогічне правове регулювання порядку звернення кредиторів із заявами із вимогами до боржника у справі про банкрутство та порядку розгляду цих заяв судом. Така позиція висловлена Верховним Судом, зокрема, у постановах від 09.12.2021 у справі №905/857/19, від 20.12.2021 у справі №922/1775/19, від 09.06.2022 у справі №910/14927/20. 15.07.2024 судом було подано оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412) зі строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 13.08.2024. В подальшому ухвалою суду від 24.10.2024 було виправлено помилку в поданому повідомленні про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, та опубліковано додаткове повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 14.08.2024. Як вбачається з поданих матеріалів, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області у справі №921/341/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" заявлені без дотриманням строку на їх заявлення. А тому, Головне управління ДПС у Тернопільській області є конкурсним кредитором однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. В своїй Заяві № 14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитор просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (код 43949412) в розмірі 3 060, 00 грн.( штрафні санкції 3 060,00 грн.). Як вбачається із поданої Заяви, в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на наступне. Згідно з довідкою про наявність податкового боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у боржника наявна заборгованість у сумі -3060,00 грн. (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 3 060,00 грн., пеня 0,00 грн.), зокрема: -по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1020,00 грн. (основний платіж- 0,00 грн., штрафні санкції 1020,0 грн., пеня 0,00 грн.); -по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства у сумі 2~ 040,00 грн. (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 2040,00 грн., пеня 0,00 грн.). Розмір ~грошових вимог, які заявляє кредитор становить всього 3060,00 грн. ~ ~~~~~~~~~~~~Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно~ ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених~ ~~~Податковим кодексом. ~ ~~~~~~~~~~~~Відповідно до п.п. 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України~ ~встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Статтею 19.1 Податкового кодексу України визначено функції органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп. 19.1.22, п. 19 1.1 ст.19.1 ГПК України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до пп. 20.1.39 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство. ~ ~~~~~~~~~~~~~~Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~У відповідності до п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Згідно ст. 14.1.156-1~ ~~~ПК України, податкове зобов`язання~ ~~~(для цілей~ ~~~розділу V цього Кодексу) -~ ~~~це загальна сума податку на додану вартість, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Положенням ст. 14.1.39.~ ~~~ПК України~ ~~~визначено, що грошове зобов`язання~ ~платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що~ ~~~справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня. ~ ~~~~~~~~~~~~Згідно~ ~~~~~ДОВІДКИ про~ ~~~~~наявність~ ~~~податкового боргу~ від 20.08.2024~ ~~~контролюючого~ ~~~органу~ ~~~у~ ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» наявна~ ~~~заборгованість, зокрема: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~- у сумі 1020,00 грн. штрафних санкцій (по податку на доходи фіз.осіб, що спл. податковим агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, код платежу 11010100); - у сумі 2~ 040,00 грн. штрафних санкцій (по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства, код платежу 1021000). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виникнення та існування податкового боргу (штрафні санкції) боржника у сумі 1020,00 грн. (по податку на доходи фіз.осіб, що спл. податковим агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п, код платежу 11010100) підтверджується також наявною у матеріалах справи випискою з інтегрованої облікової картки платника податку; розрахунком суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати; податковим повідомленнням-рішенням (форма «ПС») №00046572401 від 05.07.2023 (граничний термін сплати:25.08.2023, штрафні санкції: 1020,00 грн., сплата 0,00 грн., податковий борг (штрафні санкції): 1020,00 грн.). Штрафні (фінансові санкції (штраф) застосовано на паідставі акта перевірки 3716/19-00-24-07-02/43949412 від 16.05.2023. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Виникнення та існування податкового боргу (штрафні санкції) боржника у сумі 2~ 040,00 грн. (по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства, код платежу 1021000) підтверджується також наявною у матеріалах справи випискою з інтегрованої облікової картки платника податку; розрахунком суми податкового боргу по податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства виробників; податковим повідомленням-рішенням (форма «ПС») №00048990405 від 20.12.2022 (граничний термін сплати: 05.01.2023, штрафні санкції: 4080,00 грн., сплата: 3060,00 грн., податковий борг (штрафні санкції): 1020,00 грн.); податковим повідомленням-рішенням (форма «ПС») №00055040405 від 28.07.2023 (граничний термін сплати: 13.09.2023, штрафні санкції: 1020,00 грн., сплата:0,00 грн., податковий борг (штрафні санкції: 1020,00 грн.). Штрафні (фінансові санкції (штраф) застосовано на підставі акта перевірки 5306/19-00-04-05/43949412 від 30.1.2022 та акта перевірки 3957/19-00-04-05/43949412 від 30.05.2023. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зазначені вище податкові повідомлення-рішення, боржником не були оскаржені ні в адміністративному, ні в судовому порядку. Боржником не надано доказів на підтвердження протилежного. ~ ~~~~~~~~~~~~Конституцією України, а саме статтею 67 передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; саттею 92 передбачено, що система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Відповідно до ст.ст. 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.1~ ~~~ст.76 ГПК України). ~ ~~~~~~~~~~~~Згідно зі статтею 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. ~~~~~~~~~~Боржником -Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" не подано доказів погашення заборгованості по штрафних (фінансових) санкціях (штрафу) в сумі 3060,00 грн. Доводів кредитора не спростовано. А відтак, судом встановлено наявність заборгованості боржника перед кредитором ~по штрафних (фінансових) санкціях (штрафу) ~в сумі 3060,00 грн. Згідно п. 1. ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Кредитор за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог сплатив 6056,00 грн. судового збору (платіжна інструкція №1137 (внутрішній номер 365985785) від 02.09.2024) долучена до Заяви ~про визнання грошових вимог та знаходиться в матеріалах справи). Таким чином, грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн. судового збору сплаченого за подання ~заяви про грошові вимоги кредитора до боржника підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів. Згідно п.6 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Таким чином, ~грошові вимоги в розмірі 3060,00 грн. ~підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів. З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву № 14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, 49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637 про визнання грошових вимог задовольнити ~та визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" у сумі 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та 6056,00 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.47,64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, - УХВАЛИВ: 1.Заяву № 14858/6/19-00-24-03-04 від 27.08.2024 (вх.№7047 від 10.09.2024) кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, 49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637 про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412, задовольнити. 2.Визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, 49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412, у сумі 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) та 6056,00 грн. сплаченого судового збору. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: -в сумі 6056,00 грн. - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника,- вимоги першої черги; 1) в сумі ~3060,00 ~грн. штрафних (фінансових) санкцій(штрафу), - вимоги шостої черги 3.Розпоряднику майна ~Григор`єву В.В. внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги кредитора ~Головного управління ДПС у Тернопільській області, 49003, м. Тернопіль, вул. Білецька 1, код ЄДРПОУ 44143637 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" у сумі 3060,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) ~та 6056,00 грн. сплаченого судового збору. 4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. 5.Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, боржнику, розпоряднику майна (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд). Ухвалу підписано: 04 листопада 2024 року. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома