Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 01/5026/1155/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
04.11.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 листопада 2024 року м. Черкаси Справа № 01/5026/1155/2011 Вх.суду № 16776/24 від 04.11.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 01.11.2024 заявника, представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Рибкіної Н.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядаються заяви ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар" від 04.09.2024 №6 та від 24.09.2024 з вимогою: замінити у справі №01/5026/1155/2011 кредитора, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар". 2. 04.11.2024 до Господарського суду Черкаської області від Рибкіної Н.В. (представниці АТ «Міжнародний резервний банк») надійшло клопотання від 01.11.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 12.11.2024, в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України. 3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання 4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Спаських Н.М.), з 09 год. 55 хв. до 10 год. 30 хв. (головуючий суддя Довгань К.І.), з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. (головуючий суддя Кучеренко О.І.). 5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Рибкіної Н.В. від 01.11.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду набрала законної сили 04.11.2024 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу суду заявнику. С у д д я Хабазня Ю.А. М-2

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 01/5026/1155/2011 — Ухвала — Кишеня