Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 544/3060/23

Суд
Пирятинський районний суд Полтавської області
Дата
05.11.2024
Суддя
Сайко О. О.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 544/3060/23 пров. № 2/544/196/2024 Номер рядка звіту 15 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 06 листопада 2024 року м. Пирятин ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~ ~ ~ Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді~ Сайко О.О., за участі секретаря судового засідання~Костенко Т.В., прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Мрічка В.І., представника Кабінету Міністрів України Мазур О.О., представника Національного природного парку «Пирятинський» - Олішевця М.П., представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Попової М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Соборна,41, клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Удача» адвоката Ступніка С.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області А. Правдіна-Велігоцька, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки, у с т а н о в и в : Відповідно до~ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту ухвали буде здійснено в строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини. Керуючись ст.~260 ЦПК України, суд, у х в а л и в : Клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Удача» адвоката Ступніка С.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області А.Правдіна-Велігоцька, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки,- задовольнити. Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: 36004, м. Полтава, вул. Чураївни1/1). На вирішення експерта поставити наступне питання: 1.Чи мало місце накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером 5323886200:00:026:0018, яка належить ОСОБА_1 , на землі природно-заповідного фонду, передані до складу Національного природного парку «Пирятинський», станом на 26.12.2019 року, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів? Попередити експерта про кримінальну відповідальність за~статтею 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за~статтею 385цього Кодексу~за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/3060/23, пров. № 2/544/196/2024. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача Приватне підприємство «Удача», код ЄДРПОУ 30941421, юридична адреса: вул. Центральна, 106-А с. Харківці Пирятинського ОТГ Лубенського району Полтавської області. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя О.О.Сайко

Інші документи цієї справи8

Справа № 544/3060/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 544/3060/23 — Ухвала — Кишеня