Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/4209/24
за заявою Кредитної спілки "Придніпров`я" (49005, місто Дніпро, вулиця Академіка Чекмарьова, будинок 2, офіс 1; ідентифікаційний код 26138247)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 29Б; ідентифікаційний код 49017)
про визнання грошових на суму 43 125 000,00 грн та 6 056,00 грн судового збору
Суддя ~Примак С.А.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суд від 10.10.2024 відкрито провадження у справі №904/4209/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ріал Естейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" на суму 2 326 361,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 102 280,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 10.10.2024. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, до 29.03.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" призначено арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. Призначено попереднє засідання суду на 10.12.2024 на 12:00 год.
На веб-сайті Верховного Суду 11.10.2024 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.
До господарського суду 01.11.2024 надійшла заява Кредитної спілки "Придніпров`я" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" про визнання грошових вимог на суму 43 125 000,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Дослідивши подану ~Кредитною спілкою "Придніпров`я" заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Так, належним доказом направлення на адресу боржника та розпорядника майна вказаної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з поіменним переліком документів.
Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
З матеріалів поданих грошових вимог вбачається, що заявником у якості доказів направлення подано наступні документи:
- фіскальний чек від 01.11.2024 (ШКІ номер 4900900018334);
- поштову накладну на ім`я: "АРБІР КЕР ТОВ МИР АВТО" (ШКІ номер 4900900018334);
- поштовий опис вкладення з поіменним переліком на ім`я: "Арбітражний керуючий ТОВ "МИР АВТО" Палкін Андрій Юрійович", із датованим штемпелем від 01.11.2024;
- фіскальний чек від 01.11.2024 (ШКІ номер 4900900018342);
- поштову накладну на ім`я: "ТОВ МИР АВТО" (ШКІ номер 4900900018342);
- поштовий опис вкладення з поіменним переліком на ім`я: "Арбітражний керуючий ТОВ "МИР АВТО" Палкін Андрій Юрійович" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), із датованим штемпелем від 01.11.2024.
Так, у суду відсутні належні докази надсилання заяви про грошові вимоги до боржника з додатками на ім`я та адрес безпосередньо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 29Б; ідентифікаційний код 49017).
Згідно статті 46 Кодексу у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Кредитної спілки "Придніпров`я" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" про визнання грошових вимог на суму 43 125 000,00 грн та 6 056,00 грн судового збору.
Встановити Кредитній спілці "Придніпров`я" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали даної ухвали, а саме подання до суду:
- належних доказів направлення на адресу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Авто" (49107, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 29Б; ідентифікаційний код 49017) копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).
Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу (частина 3 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак