Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/823/21

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
08.11.2024
Суддя
Грабован Л.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про внесення виправлень в ухвалу "08" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 923/823/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до боржника: Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, буд. 6; код ЄДРПОУ 32218122) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: У другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 15.10.2024р. прийняття до розгляду заяви кредитора №923/823/21 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, а саме вказано: «18 листопада 2024р. о 14:40.", замість правильного: « 20 листопада 2024р. об 14:40». Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи те, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.10.2024р. про прийняття до розгляду заяви кредитора №923/823/21 допущено описку при зазначені дати та часу судового засідання, суд вважає за необхідне їх виправити. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.10.2024р. про прийняття до розгляду заяви кредитора №923/823/21. 2. У першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 15.10.2024р. про прийняття до розгляду заяви кредитора №923/823/21 правильно читати дату та час судового засідання: "20" листопада 2024 р. о 14:40 год., про що повідомити учасників справи. Ухвала набирає законної сили 08.11.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": КП "Міський водоканал", розпорядника майна арбітражного керуючого Орлової Т.А., ОСОБА_1 Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/823/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».