Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1867/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.11.2024
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "11" листопада 2024 р. м. Харків Справа № 922/1867/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України вх. №27979 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ~Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" ~~~~ до ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлас" ~~ про ~~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 06.11.2024 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника в розмірі 108 204,95 грн та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви.~ Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України~ та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна та докази сплати судового збору. Всупереч вищезазначеним вимогам, до заяви ДПС не додано ні доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву з грошовими вимогами до боржника. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -~ ~~ УХВАЛИВ: ~Заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України вх. №27979 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху. Заявнику у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн. Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвалу направити ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2024. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Прохоров С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1867/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1867/24 — Ухвала — Кишеня