Справа № 608/2455/24

Чортківський районний суд Тернопільської області Копія У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "08" листопада 2024 р. Справа № 608/2455/24 Номер провадження1-кп/608/409/2024 Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 під час підготовчого розгляду в порядку відеоконференції у залі суду в м.Чорткові кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 липня 2023 року за № 12023210000000488 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України, - В С Т А Н О В И В : В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області на розгляді перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№ 12023210000000488 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.4 ст. 191 КК України. Відповідно до матеріалів кримінального провадження ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 18 вересня 2024 року до ОСОБА_4 було застосовано заставу з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, дія яких закінчується 12 листопада 2024 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Заслухавши думку прокурора щодо продовження обвинуваченому дії покладених обов`язків, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо продовження обвинуваченому дії обов`язків, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання. Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. При вирішенні питання про продовження строку, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років та відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить не перешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків. Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному провадженні. Керуючись ст. ст. 182, 184, 193, 194, 196, 376 КК України, суд, ПОСТАНОВИВ : Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків: - з`являтися до суду за кожною вимогою; - не відлучатися за межі Чортківського району Тернопільської області та Коломийського району Івано -Франківської області без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - утриматися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії ухвали до 7 січня 2025 року включно. Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: /підпис/ Згідно з оригіналом Ухвала набрала законної сили «_____»________________2024 р. Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 60/2455/24. Суддя: ОСОБА_1 Копію ухвали видано "___"_____________________2024 року. Секретар: