Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1513/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
12.11.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" листопада 2024 р. м. Харків Справа № 922/1513/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28379 від 11.11.2024) у справі за заявою ОСОБА_1 , м. Харків до Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ПАТ "ФК "Металіст". У межах даної справи розглядається заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024). Ухвалою суду від 07.11.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) на 19.11.2024 о 14:50. 11.11.2024 до суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка В.В. надійшла заява (вх.№ 28379) про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.11.2024 о 14:50, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024), Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" наразі не є визнаним у справі кредитором, у суду відсутні підстави для задоволення заяви (вх.№28379 від 11.11.2024) у частині проведення всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представника ДПЗД "Укрінтеренерго". Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28379 від 11.11.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 19.11.2024 о 14:50, та подальших судових засідань у справі № 922/1513/17 з розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) за участю представника заявника - Атаманюка Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити частково заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Атаманюка В.В. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 28379 від 11.11.2024). Судове засідання, призначене на "19" листопада 2024 р. о 14:50, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ з розгляду ЗАЯВИ Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 21009 від 21.08.2024) у справі № 922/1513/17 провести за участю представника заявника - Атаманюка Василя Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ДПЗД "Укрінтеренерго" Атаманюку В.В. Ухвалу направити ДПЗД "Укрінтеренерго". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1513/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1513/17 — Ухвала — Кишеня