Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 392/1418/20

Суд
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата
05.11.2024
Суддя
Кавун Т. В.
Категорія
Незаконна порубка лісу

Текст рішення

Справа № 392/1418/20 Провадження № 1-кп/392/45/24 УХВАЛА 05 листопада 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120190000516 від 23.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, В С Т А Н О В И В: 26.08.2024 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки немає змоги прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із віддаленістю його місцезнаходження. Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року на території України введений воєнний стан. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, з урахуванням розумних строків вирішення справи та того, що адвокат обвинуваченого не має змоги приймати участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, суд вважає за необхідне здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда. Керуючись статтями 336, 371,372 КПК України, П О С Т А Н О В И В : Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання, призначене на 26.11.2024 о 10 годині, та всі подальші судові засідання, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020120190000516 від 23.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда. Адвокату ОСОБА_2 прибути до приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи8

Справа № 392/1418/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 392/1418/20 — Ухвала — Кишеня