Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"14" листопада 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2853/24 ~
за заявою ~~~~~~~~~~Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт
про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
Обставини справи:
22.10.2024 до Господарського суду Київської області звернулось ГУ ДПС у Київській області, як ВП ДПС України з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дан Старт.
Ухвалою Суду від 28.10.2024 ~вказану заяву залишено без руху. 06.11.2024 до Суду надійшла заява про усунення недоліків. За результатами розгляду матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з урахуванням заяви про усунення недоліків, Судом не встановлено наявності правових підстав для відмови у її прийнятті, залишення її без руху або для повернення такої заяви, які передбачені положеннями ст.ст.37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства.Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 07.11.2024 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 20.11.2024 р.
13.11.2024 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконферекнції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до~ ~~~протоколу автоматизованого розподілу судової справи~ ~~~між суддями від 13.11.2024 р., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами передана на розгляд судді Господарського суду Київської області Лопатіну А.В.
Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого Забродіна О.М. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.~~~~~~~~~~Забезпечити участь арбітражного керуючого Забродіна О.М. в судовому засіданні у справі № 911/2853/24, призначеному на "20" листопада 2024 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 р. № 169.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.~~~~~~~~~~Роз`яснити арбітражному керуючому Забродіну О.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. ~~~~~~~~~~Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини четвертої ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. ~~~~~~~~~~Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Копії ухвали направити Забродіну О.М.
Дата підписання 14.11.2024 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.В. Лопатін