Справа № 912/2397/24

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~С У Д Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 15 листопада 2024 року Справа № 912/2397/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши у справі № 912/2397/24~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050) матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11, від 11.11.2024 № 36 з грошовими вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 14.10.2024 відкрито провадження у справі № 912/2397/24~ ~про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучугурного Олександра Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 11.12.2024 на 11:00 год. 15.10.2024 (номер публікації: 74311, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.10.2024 13:55) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік". 13.11.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" від 11.11.2024 № 36 з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" в сумі 14 109 642,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства ~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Водночас, згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Поруч з цим копій документів, які додані до заяви від 20.05.2024 № б/н, є неправильно засвідченими (відсутня дата засвідчення). З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені належним чином. Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17. Згідно приписів ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедури банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Господарський суд зазначає, що у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою № 270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10.10.2023 № 1071) та Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 № 211, належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, підписаний працівником поштового зв`язку, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку. У разі подання заяви з грошовими вимогами через "Електронний Суд" належним доказом відправлення боржнику і розпоряднику майна копії заяви є квитанція про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача у підсистемі "Електронний Суд". Суд встановив, що заява кредитора не містить: відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна (відсутній опис вкладення). Будь-які інші докази, які б підтверджували вручення розпоряднику майна копії заяви іншим шляхом, відсутні. Окремо суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" на те, що додана до заяви експрес-накладна ТОВ "Нова пошта" від 13.11.2024 № 59001257509091, в якості доказу направлення заяви з грошовими вимогами розпоряднику майна, арбітражному керуючому Кучугурному О.М., не містить детального переліку предметів відправлення, а тому не може бути належним доказом такого відправлення. Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" подана без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" від 11.11.2024 № 36 з грошовими вимогами до боржника залишити без руху. 2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"~про недоліки заяви від 11.11.2024 № 36 з грошовими вимогами до боржника та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: належним чином засвідчених копій документів, що додані до заяви; відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; належних доказів направлення розпоряднику майна копії заяви (описи вкладення або квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). 3. Роз`яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. 5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", арбітражному керуючому Кучугурному О.М. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, буд. 11). Ухвалу підписано 15.11.2024. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.Л. Бестаченко