Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 04/5026/803/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
31.10.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 31 жовтня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~справа № 04/5026/803/2012 Вх.суду № 16587/24 від 30.10.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С., за участю у судовому засіданні: Капустіна М.Р. (від позивача, адвокат, за ордером), Шкварко В.В. (від ТОВ "Енерго-інновації", адвокат, за ордером), Головіної О.І. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П., ТОВ "БудІнвест-2002", ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 30.10.2024 №02-30/902 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про затвердження мирової угоди від 23.10.2024 між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ОСОБА_9 у справі за позовними заявами від 16.10.2019 №02-30/463 і від 08.09.2020 №02-30/1064, об`єднанними ухвалою суду від 11.05.2021 у справі № 04/5026/803/2012(925/1166/20), позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, до відповідачів, 1) ТОВ "Промтехтраст-КР"; 2) ОСОБА_9 ; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_2 ; 5) Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій"; 6) ОСОБА_3 ; 7) ТОВ "Енерго-інновації"; 8) ОСОБА_4 , 9) приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько В.П. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: АТ "Державний експортно-імпортний банк України", на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БудІнвест-2002"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; 3) ОСОБА_5 ; 4) ОСОБА_6 ; 5) ОСОБА_7 ; 6) ОСОБА_8 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та про зобов`язання вчинити окремі реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомості по вул.Любомської Євгенії,7, 7а та 7б у м.Жашків Черкаської області, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.), подано позовні заяви: від 16.10.2019 №02-30/463 (вх.суду №31412/19 від 16.10.2019) у справі 04/5026/803/2012 з вимогами: витребувати майно ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння, зокрема: ТОВ "Промтехтраст-КР", ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації "Жашківське об`єднання учасників бойових дій", ОСОБА_3 , ТОВ "Енерго-інновації", ОСОБА_4 ; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідні записи на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником; від 08.09.2020 №02-30/1064 (вх.суду №13831/20 від 09.09.2020), якій автоматизованою системою присвоєно №04/5026/803/2012(925/1166/20) з вимогами: зобов`язати приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентину Петрівну: закрити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно розділи об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером АДРЕСА_1 ; за реєстраційним номером АДРЕСА_2 ; за реєстраційним номером АДРЕСА_3 ; закрити реєстраційні справи на ці об`єкти нерухомого майна; скасувати реєстраційні номери цих об`єктів нерухомого майна; відкрити нові розділи на об`єкти нерухомого майна, що утворилися в результаті поділу вищевказаних об`єктів нерухомого майна; сформувати кожному об`єкту нерухомого майна, що утворився в результаті поділу кожного з вищевказаних об`єктів нерухомого майна нову реєстраційну справу та присвоїти об`єкту нерухомого майна новий реєстраційний номер, перенести наявні відомості із розділу, який підлягає закриттю, у новий розділ, що відкритий. 2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. 3. Позивач подав клопотання від 30.10.2024 №02-30/902 (вх.суду №16587/24 від 30.10.2024) з вимогами: затвердити мирову угоду від 23.10.2024, укладену між ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" та ~ ОСОБА_9 ; закрити провадження у справі №04/5026/803/2012 в частині розгляду позовних вимог ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" до ОСОБА_9 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України. Клопотання обґрунтовано тим, що до позивача від ОСОБА_9 надійшов лист від 06.09.2024 з пропозицією укласти мирову угоду; що укладення вищевказаної мирової угоди було погоджено комітетом кредиторів на засіданні 04.10.2024 (протокол №29); що згідно з мировою угодою Відповідач ~зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 30000,00 грн. (рівними частинами по 10000,00 грн. кожного місяця протягом ~трьох місяців), а позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості майна, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_9 , згідно з наведеним у мировій угоді переліком. 4. Присутні у судовому засіданні представники ~заявлене клопотання підтримали. 5. Учасники справи, представники яких не з`явились у судове зсідання, були належним чином повіломлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки не повідомили. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. 7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. 29.05.2012 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника. 18.04.2014 постановою суду боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. 21.11.2019 ухвалою суду вжито заходів забезпечення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння від 16.10.2019 №02-30/463 (із заявою про усунення недоліків раніше поданого позову від 14.11.2019 №02-30/505). 25.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 16.10.2019 №02-30/463 про витребування майна ТОВ "ВІГЖашківський цукровий завод" з чужого незаконного володіння та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідних записів на вищевказане майно та здійснити його реєстрацію за боржником. 16.09.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 08.09.2020 №02-30/1064; залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ~ТОВ "Буд Інвест-2002", ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ). 23.02.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України". 11.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ~ТОВ "ЛВС-2012", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . 30.03.2021 ухвалою суду у справі №04/5026/803/2012(925/1166/20) Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ТОВ "Промтехтраст-КР". 11.05.2021 ухвалою суду справи №04/5026/803/2012 (925/1166/20) та №04/5026/803/2012 об`єднано в одне провадження із присвоєнням єдиного номера №04/5026/803/2012. 11.05.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють ~~~самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 01.06.2021 №1 ухвалою суду прийнято заяву позивача від 11.05.2021 №02-30/258 про зміну предмету позову у зв`язку з чим визнано предметом розгляду наступні вимоги: на заміну вимоги, викладеної у п.6 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій ~~~редакції: "Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 36773076, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7): об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_5 ; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту АДРЕСА_6 ". на заміну вимоги, викладеної у п.13 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій ~~~редакції: "Скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно записи №34590630 від 29.11.2019 та №34590162 від 29.11.2019 про право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ) на наступні об`єкти нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_5 ; запис внесений ~~~до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161926; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту АДРЕСА_6 ; запис несений до реєстру на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Шелудько В.П. від 11.12.2019 №50161395"; на заміну вимоги, викладеної у п.22 прохальної частини позовної заяви від 16.10.20191 №02-30/463, вважати предметом розгляду вимогу у такій ~~~редакції: "Зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" (код ЄДРПОУ 36773076, 19200, Черкаська область, Жашківський район, м.Жашків, вул.Радгоспна (Любомської Євгенії),7) на наступні об`єкти нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984443871209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю, площею 67,9 кв.м; огорожа №1; ворота №2; адреса місцезнаходження об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_5 ; об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 1984422571209, до складу якого входить: нежитлова будівля (депо), літ.Ю1-1; нежитлова будівля (прибудова), літ.Ю, загальна площа об`єкту нерухомого майна 174,9 кв.м, адреса місцезнаходження об`єкту АДРЕСА_6 ". 01.06.2021 №2, 07.12.2021, 25.08.2022, 14.02.2023 ухвалами суду у справі призначено судову експертизу та вирішені питання, пов`язані з наданням експертній установі додаткових матеріалів. 02.07.2024 до суду надійшов висновок експертів від 26.06.2024 №37468/4932 згідно з яким визначити ринкову вартість комплексу нежитлових будівель і споруд за реєстраційним номером 1319691871209, визначити їх технічний стан, визначити чи було створено вказані об`єкти з прив`язкою до існуючої станом на 06.10.2015 нерухомості з використанням її функціональних елементів в обсязі наданих на дослідження матеріалів не уявляється можливим.. 06.09.2024 ОСОБА_9 звернувся до позивача з пропозицією укласти мирову угоду на наступних умовах: "останній виплачує 30000 грн. позивачу, а позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо майна чи стягнення грошових коштів в рахунок майна за реєстраційним номером 1319691871209, що належить ОСОБА_9 на праві приватної власності" 04.10.2024 рішенням комітету кредиторів (протокол №29) погоджено укладення мирової угоди на запропонованих умовах. 7. 30.10.2024 за вх.№16587/24 позивачем до суду подано клопотання про затвердження мирової угоди від 23.10.2024 такого змісту: "МИРОВА УГОДА в межах справи № 04/5026/803/2012 м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23.10.2024 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», код ЄДРПОУ 36773076, вул. Радгоспна, буд. 7, м. Жашків, Черкаська область, 19200, в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни, що діє на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 по справі № 04/5026/803/2012 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 (надалі - «Відповідач»), з другої сторони, разом іменуються «Сторони», які являються сторонами в межах позовного провадження у справі № 04/5026/803/2012 за позовною заявою Позивача №02-30/463 від 16.10.2019 до ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР», ОСОБА_9 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ГО «Жашківське об`єднання учасників бойових дій», ОСОБА_3 , ТОВ «ЕНЕРГО- ІННОВАЦІЇ», ОСОБА_4 про витребування складових частин майнового комплексу по АДРЕСА_8 домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах: 1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 30000,00 гри., а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості наступного майна, що належить на праві власності Відповідачу - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ): об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1319691871209, розташований за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею 689,7 кв.м., до складу якого входить: склад № 11 (в стадії руйнування), літ. Л2; склад № 39, літ. ЛЗ-1; центральний склад, літ. Л6-2; ганок; столярних цех (в стадії руйнування), літ. М; цех КИП (в стадії руйнування), літ. МІ; механічний цех (в стадії руйнування), літ. М2; зварювальний цех, літ. МЗ-1; будівля кузні, літ. Т-1; прохідна № 1 та пождепо, літ. Ц-1; водонапірна башня (в стадії руйнування), ХХХХV; що належить на праві власності ОСОБА_9 , запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 27005098 від 11.07.2018. 2. Сторони домовилися, що грошові кошти у розмірі 30000,00 грн. Відповідач сплачує на користь Позивача рівними частинами по 10000,00 грн. кожного місяця протягом трьох місяців після затвердження мирової угоди судом, за наступним графіком: 1) перший платіж у розмірі 10000,00 грн. - протягом одного місяця після затвердження даної Мирової угоди судом; 2) другий платіж у розмірі 10000,00 грн. - не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено перший платіж; 3) третій платіж у розмірі 10000,00 грн. - не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено другий платіж. 4. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем своїх зобов`язань за даною Мировою угодою, строк виконання всіх зобов`язань щодо сплати грошових коштів, сплата яких передбачена цією Угодою вважається таким, що настав, та Позивач має право примусово стягнути наявну заборгованість у повному обсязі, пред`явивши цю Мирову угоду та ухвалу про її затвердження господарським судом для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця. 5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. 6. Позивач повідомляє, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», яке відбулося 04.10.2024 присутніми членами комітету кредиторів прийнято рішення про погодження укладення Позивачем мирової угоди із Відповідачем на тих умовах, які запропоновані Відповідачем та відображені в тексті даної Мирової угоди. 7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди. 8. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України. 9. Дана Угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Черкаської області. Додаток: Рішення комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» від 04.10.2024 (протокол № 29 від 04.10.2024) " 8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~Господарського процесуального кодексу України~ ~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~Відповідно до Господарського процесуального кодексу України: ~~~~~~~~~~ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ ~Законом України~ ~"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ч.7 ст.46. Сторони можуть примиритися (...) на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою; ч.1,4 ст.130. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції (...) суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (...). Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат; ч.4 ст.185. ~~~Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому~ ~статтями 191,~ ~192~ ~цього Кодексу; ч.1,4 ст.192. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. ст.193. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим~ ~Законом України~ ~"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 9. Суд вважає, що подана мирова угода від 23.10.2024 укладена з дотриманням порядку її укладення, а її умови не суперечать чинному законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, у зв`язку з чим клопотання позивача від 30.10.2024 №02-30/901 підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню. Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 30.10.2024 №02-30/902 (вх.суду №16587/24 від 30.10.2024) задовольнити повністю. Затвердити подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С., у справі №04/5026/803/2012 мирову угоду від 23.10.2024 такого змісту: "МИРОВА УГОДА в межах справи № 04/5026/803/2012 м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~23.10.2024 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», код ЄДРПОУ 36773076, вул. Радгоспна, буд. 7, м. Жашків, Черкаська область, 19200, в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни, що діє на підставі ухвали Господарського суду Черкаської області від 23.11.2017 по справі № 04/5026/803/2012 (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 (надалі - «Відповідач»), з другої сторони, разом іменуються «Сторони», які являються сторонами в межах позовного провадження у справі № 04/5026/803/2012 за позовною заявою Позивача №02-30/463 від 16.10.2019 до ТОВ «ПРОМТЕХТРАСТ-КР», ОСОБА_9 , ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ГО «Жашківське об`єднання учасників бойових дій», ОСОБА_3 , ТОВ «ЕНЕРГО- ІННОВАЦІЇ», ОСОБА_4 про витребування складових частин майнового комплексу по АДРЕСА_8 домовились про укладення даної мирової угоди на наступних умовах: 1. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 30000,00 гри., а Позивач відмовляється від будь-яких претензій щодо витребування чи стягнення вартості наступного майна, що належить на праві власності Відповідачу - ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 ): об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1319691871209, розташований за адресою АДРЕСА_5 , загальною площею 689,7 кв.м., до складу якого входить: склад № 11 (в стадії руйнування), літ. Л2; склад № 39, літ. ЛЗ-1; центральний склад, літ. Л6-2; ганок; столярних цех (в стадії руйнування), літ. М; цех КИП (в стадії руйнування), літ. МІ; механічний цех (в стадії руйнування), літ. М2; зварювальний цех, літ. МЗ-1; будівля кузні, літ. Т-1; прохідна № 1 та пождепо, літ. Ц-1; водонапірна башня (в стадії руйнування), ХХХХV; що належить на праві власності ОСОБА_9 , запис про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 27005098 від 11.07.2018. 2. Сторони домовилися, що грошові кошти у розмірі 30000,00 грн. Відповідач сплачує на користь Позивача рівними частинами по 10000,00 грн. кожного місяця протягом трьох місяців після затвердження мирової угоди судом, за наступним графіком: 1) перший платіж у розмірі 10000,00 грн. - протягом одного місяця після затвердження даної Мирової угоди судом; 2) другий платіж у розмірі 10000,00 грн. - не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено перший платіж; 3) третій платіж у розмірі 10000,00 грн. - не пізніше останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому здійснено другий платіж. 4. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем своїх зобов`язань за даною Мировою угодою, строк виконання всіх зобов`язань щодо сплати грошових коштів, сплата яких передбачена цією Угодою вважається таким, що настав, та Позивач має право примусово стягнути наявну заборгованість у повному обсязі, пред`явивши цю Мирову угоду та ухвалу про її затвердження господарським судом для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця. 5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. 6. Позивач повідомляє, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод», яке відбулося 04.10.2024 присутніми членами комітету кредиторів прийнято рішення про погодження укладення Позивачем мирової угоди із Відповідачем на тих умовах, які запропоновані Відповідачем та відображені в тексті даної Мирової угоди. 7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди. 8. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України. 9. Дана Угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Черкаської області. Додаток: Рішення комітету кредиторів ТОВ «ВІГ-Жашківський цукровий завод» від 04.10.2024 (протокол № 29 від 04.10.2024) " 2. Провадження у справі в частині розгляду позовних вимог ТОВ "ВІГ-Жашківський цукровий завод" до ОСОБА_9 закрити. 3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Ухвала суду набрала законної сили 31.10.2024 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки. Повне судове рішення складено і підписано 05.11.2024. Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (9), третім особам (7). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. Я-18~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 04/5026/803/2012 — Ухвала — Кишеня