Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3282/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
22.11.2024
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" листопада 2024 р. м. Харків Справа № 922/3282/24 вх. № 3282/24 Суддя Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою: ~: ІНЕРКО ТРЕЙД С.А. ~ до ~~Товариство з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" ~ про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника на загальну суму на суму 3558768,32 грн, що складаються з штрафних санкцій в сумі 3 558 516,55 грн та 251,77 грн - пені, а також 6056 грн судового збору. Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору. У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і рзпоряднику майна (ліквідатору), а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви з вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6056 грн. Як встановлено судом, до заяви кредитором надано платіжну інструкцію №6819 від 14.11.2024 з призначенням платежу "суд.зб. за апел.ск. ГУ ДПС про банкр. ТОВ "Тревел Рітейл Україна" на суму 2422,40 грн., що не є доказом сплати судового збору у даній справі. Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника (вх. № 29340 від 21.11.2024) залишити без руху. 2. Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду: - докази оплати судового збору в розмірі 6056 грн. 3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду. 4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 22.11.2024. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3282/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3282/24 — Ухвала — Кишеня