Текст рішення
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/674/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали у цивільній справі 757/674/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райс Максимко", Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" про стягнення заборгованості,- -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа 757/674/16-ц за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Райс Максимко", Публічне акціонерне товариство "Компанія "РАЙЗ" про стягнення заборгованості.
16.11.2022 року ухвалою суду було зупинено провадження - до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 522/179/16-ц.
22.11.2024 від представника позивача Національного банку України - Перетятько С.М. було подано клопотання про відновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду 12.06.2024 прийнято постанову у справі №522/179/16, яка є остаточною та набрала законної сили.
Таким чином, на думку представника позивача, наявні підстави для відновлення провадження.
З врахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, про необхідність відновлення провадження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України, суд вбачає необхідність у відновленні провадження у справі на тій стадії на якій воно було зупинено, а тому необхідно продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі №757/674/16-ц.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження,.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін на 18.12.2024 о 12-00 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА