Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/1516/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
02.12.2024
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "02" грудня 2024 р. Справа№ 910/1516/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Пантелієнка В.О. Отрюха Б.В. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 року у справі №910/1516/22 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Газтранзит" з іноземними інвестиціями" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська нерудна компанія" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 року у справі №910/1516/22 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарг від 25.03.2024 та від 12.04.2024 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. у виконавчому провадженні № 73885407. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1516/22 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скарги на постанови про накладення штрафу від 05.03.2024 та 20.03.2024 у виконавчому провадженні №73885407 в повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_2, судді: Поліщук В.Ю., Отрюх Б.В. поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1516/22, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 04.11.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Українська нерудна компанія" арбітражний керуючий Бандола О.О. просить залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін. Ухвалою суду від 04.11.2024 відкладено розгляд справи на 02.12.2024 за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_2 рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024 року для розгляду справи №910/1516/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В. 27.11.2024 через систему "Електронний суд" від приватного виконавця Недоступа Д.М. надійшли письмові пояснення по справі, від ПрАТ "Газтранзит" з іноземними інвестиціями - заперечення на апеляційну скаргу. 29.11.2024 через систему "Електронний суд" від скаржника надійшли заперечення на письмові пояснення приватного виконавця Недоступа Д.М., а також на заперечення кредитора ПрАТ "Газтранзит" з іноземними інвестиціями. За вказаних вище обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №910/1516/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі. Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Справу №910/1516/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 прийняти до провадження у визначеному складі. 2.Розгляд справи №910/1516/22 призначити на 06.02.2025 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді В.О. Пантелієнко Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи27

Справа № 910/1516/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/1516/22 — Ухвала — Кишеня