Справа № 922/2799/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" грудня 2024 р. м. Харків Справа № 922/2799/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 29992 від 28.11.2024) у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована логістична компанія "Промснаб", ~код ЄДРПОУ ~44022164 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована логістична компанія "Промснаб"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Східбудтрансгаз" до боржника у розмірі 35030000,00 грн основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "СЛК "Промснаб" призначено арбітражного керуючого Попадюка І.В.; призначено попереднє засідання суду на 24.10.2024. 07.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73988. Ухвалою суду від 24.10.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СЛК "Промснаб"; підсумкове засідання суду призначено на 05.12.2024. 28.11.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (вх. № 29992), в якому арбітражний керуючий Попадюк І.В. просить суд: затвердити звіт від 20.11.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі №922/2799/24 про банкрутство ТОВ "СЛК "Промснаб" у наступному розмірі: 61600,00 грн - в рахунок оплати винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника в період з 03.09.2024 по 19.11.2024 включно, 13900,86 грн - понесені витрати в період з 03.09.2024 по 19.11.2024 включно; сплатити на користь арбітражного керуючого Попадюка І.В. 72000,00 грн, внесені ініціюючим кредитором - ТОВ "Східбудтрансгаз" на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області як авансування винагороди арбітражному керуючому, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства за вказаними реквізитами. До поданого клопотання розпорядником майна додано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. В обґрунтування наданого клопотання розпорядник майна посилається, крім іншого, на рішення, прийняте на засіданні комітету кредиторів, оформлене протоколом №1 від 20.11.2024, про погодження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 29992 від 28.11.2024), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду. Керуючись ст. ст. 30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат (вх. № 29992 від 28.11.2024) до розгляду на "05" грудня 2024 р. о(об) 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~