Текст рішення
Дата документу 05.12.2024 Справа № 643/14787/21
Провадження № 2/554/1662/2024
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05 грудня 2024 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
16.08.2021 року позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.
20.08.2021 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В. залишила позовну заяву без руху.
27.09.2021 року суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В. відстрочила сплату судового збору до ухвалення рішення у справі та відкрила загальне позовне провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.
Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 02.10.2023 року прийнято справу до провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначена справа до судового розгляду по суті.
02.05.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 09.05.2024 року задоволено клопотання представника позивача, вирішено провести повторне підготовче провадження у вказаній цивільній справі .
09.05.2024 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
04.12.2024 року до суду повернуто матеріали справи без виконання експертизи, оскільки дана експертна установа проводить лише судово - психологічну експертизу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно відновити для вирішення питання про повторне призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання на~26~грудня 2024~року о~10~год.~00~хв. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.
Повідомити учасників процесу про призначене підготовче судове засідання.
~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя Л.В.Гольник