Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/788/24

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
06.12.2024
Суддя
Пічкур С. Д.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

~ ~ ~ ~ Cправа № 700/788/24 ~ ~ ~ ~ Провадження № 1-кп/700/137/24 УХВАЛА 06 грудня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді:~ ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання:~~~ ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 , потерпілого: ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі~суду в~селищі~Лисянка кримінальне~провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубина Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого,інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій не являється, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, встановив: Під час підготовчого~~судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2~ст.284 КПК України, немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам~ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні. В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Обвинувачений, потерпілий та захисник не заперечують проти призначення судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Лисянському районному суду Черкаської області згідно правил підсудності, передбачених ст.~32 та~33 КПК України. За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3~ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені~ст. 315 КПК України, вирішені. Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 1 ст. 316~КПК України~після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись, ст.~ст. 314- 316 КПК України, ухвалив: Підготовче~~провадження закінчити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Лисянського районного суду Черкаської області у залі судових засідань на~18 грудня 2024 року о 12 годині 40 хвилин. Доручити Звенигородському РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Міра запобіжного заходу не обиралась. Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника, потерпілого. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. Копію ухвали вручити (надіслати)~~учасникам кримінального провадження.~~ Суддя - ОСОБА_1

Інші документи цієї справи21

Справа № 700/788/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/788/24 — Ухвала — Кишеня