Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/4685/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.12.2024
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" грудня 2024 р. Справа№ 910/4685/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Сотнікова С.В. Пантелієнка В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №910/4685/20 (суддя Омельченко М.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2022 у справі №910/4685/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Києва від 26.12.2022 у справі №910/4685/20 залишено без зміни. 28.10.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому повторно внесену ним суму судового збору у розмірі 2684,00 грн згідно з квитанцією від 03.04.2023 №32528798800006600936 за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 по справі № 910/4685/20. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Сотніков С.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4685/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг" про банкрутство; відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду (чи повернення без розгляду) заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до надходження матеріалів справи №910/4685/20 до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/4685/20. За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Києва від 26.12.2022 у справі №910/4685/20 ОСОБА_1 17.01.2023 сплатив 2684,00 грн судового збору, що підтверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції від 17.01.2023 №9293-8361-5011-1612 на суму 2684,00 грн. Зокрема, зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 17.01.2023 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 458212345, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Заява ОСОБА_1 про повернення судового збору обґрунтована тим, що він 03.04.2023 повторно сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Києва від 26.12.2022 у справі №910/4685/20 у сумі 2684,00 грн, що підтверджується квитанцією від 03.04.2023 №32528798800006600936. Зазначена сума судового збору зарахована на казначейський рахунок 04.04.2023 та має унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 485774701, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Крім цього, згідно із даними, що містяться в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» квитанція від 03.04.2023 №32528798800006600936 не використовувалась при поданні апеляційної скарги. За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В даному випадку за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Києва від 26.12.2022 у справі №910/4685/20 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Зважаючи на те, що судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору з державного бюджету, що переплачений ОСОБА_1 , а саме 2684,00 грн, що сплачений відповідно до квитанції від 03.04.2023 №32528798800006600936. Керуючись статтями 123, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд У Х В А Л И В : 1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. 2. Повернути ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), сплачених за квитанцією від 03.04.2023 №32528798800006600936 на суму 2684,00 грн. 3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження". 4. Стягувачем за ухвалою є ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ). 5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України. 6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 09.12.2027 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.В. Сотніков В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/4685/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/4685/20 — Ухвала — Кишеня