Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4414/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
13.12.2024
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "13" грудня 2024 р. м. Харків Справа № 922/4414/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали справи за заявою ~Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ~~~~ до ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Суол Хілс ТД" ~~~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 по справі №922/4414/24 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про відкриття провадження у справі про ~банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СУОЛ ХІЛС ТД" (код ЄДРПОУ 42907722) до розгляду та призначено підготовче засідання у справі. Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 12.12.2024 було допущено описку в даті підготовчого засідання. Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи. Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити допущену описку. Також суд зазначає, що оскільки суддя Прохоров С.А. з 17.12.2024 буде перебувати у відрядженні та відпустці, підготовче засідання призначається в межах розумних строків після виходу судді з відпустки. Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~~ УХВАЛИВ: ~Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2024 по справі №922/4414/24, вказавши вірну дату підготовчого засідання ~- ~"20" січня 2025 р. о 12:10. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання. ~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи31

Справа № 922/4414/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».