Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2322/21

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
16.12.2024
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "16" грудня 2024 р. Справа№ 910/2322/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Пантелієнка В.О. розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року у справі №910/2322/21 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Групп Україна" арбітражного керуючого Молчанова А.О. до 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника за заявою С.Ф. Коллєзіоне С.Р.Л. (S.F. Collezione S.R.L.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Групп Україна" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року у справі №910/2322/21 частково задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Фенікс Групп Україна" арбітражного керуючого Молчанова А.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника; покладено на керівника банкрута Мартиненко М.В. субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Фенікс Групп Україна"; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фенікс Групп Україна" 2 425 277,84 грн.; в іншій частині відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року у справі №910/2322/21 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову повністю. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: ОСОБА_3, Доманська М.Л. Ухвалою суду від 27.08.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року у справі №910/2322/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2322/21. 05.09.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/2322/21/5008/24 від 03.09.2024 року витребувані матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Слід зазначити, що суддя ОСОБА_3 з 06.09.2024 по 10.09.2024 року перебував на лікарняному. Ухвалою суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 справі №910/2322/21 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 23.09.2024 року, через відділ документального забезпечення суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 16.09.2024 надано докази на підтвердження відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року у справі №910/2322/21; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 21.11.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. До дати судового засідання від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Молчанова А.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі, а від скаржника - доповнення до апеляційної скарги. У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.11.2024 року для розгляду справи №910/2322/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. Ухвалою суду від 19.11.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/2322/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 року та призначено її до розгляду на 19.12.2024 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 року для розгляду справи №910/2322/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Справу №910/2322/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 прийняти до провадження у визначеному складі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи39

Справа № 910/2322/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2322/21 — Ухвала — Кишеня