Справа № 908/2617/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.12.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/2617/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Іванова О.Г., Мороза В.Ф., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від ~19.03.2024р. ~у справі № 908/2617/23 за заявою кредитора Приватного підприємства Ампер 21, код ЄДРПОУ 36687422 (47723 Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, село Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10) до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Смел, код ЄДРПОУ 43842656 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 9) про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024р. у справі № 908/2617/23: - у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено; - звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено; ~~~~~~~~ - банкрута ~Товариство з обмеженою відповідальністю ~Інтер Смел, код ЄДРПОУ 43842656 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 9) - ліквідовано; - провадження у справі закрито; - вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~~ До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024р. у справі № 908/2617/23 та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2024р. відмовлено Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024р. ~у справі № 908/2617/23, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024р. у справі № 908/2617/23 повернуто заявникові. До апеляційного господарського суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.03.2024р. у справі № 908/2617/23 згідно платіжної інструкції № 1570 від 19.04.2024р. Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Частиною ~2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір"). Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю. Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд ~~~~~ УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663, e-mail: [email protected] Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС зареєстрований 30.09.2021) з Державного бюджету України - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1570 від 19.04.2024р. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~