Справа № 646/10592/24

Справа № 646/10592/24 Провадження № 2/646/3653/2024 УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21.11.2024 ~ ~ ~ ~ м. Харків Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви~адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в с т а н о в и в : До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №247696, виданий 29.06.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова. Пунктом 4 ч.2 ст.~187~ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.~274~ЦПК обставини, вбачається, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 19, 175-179, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, П О С Т А Н О В И В : Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою~адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті~на 21.01.2025 року о 15-50 год.~у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606. Суддя - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.Ю. Сіренко