Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1302/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
16.12.2024
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 16 грудня 2024 р. Справа № 902/1302/22 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П. кредитора - Заматова Р.В. (в режимі ВКЗ) представника ОСОБА_1 - Шевчука В.О. представника ТОВ "Ємільчине Агроком" - Оверковського К.В. представника АТ "ПУМБ" - Награбовського О.В. (в режимі ВКЗ) розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (код 37565654) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро". Постановою суду від 23.01.2024 ТОВ "Сат-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Голубенко О.В. Ухвалою суду від 28.02.2024 замінено кредитора у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро" - ТОВ "Агріі Україна" на нового кредитора ОСОБА_2 . 06.03.2024 на адресу суду від кредитора - ОСОБА_2 надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівника, в якій просить суд визнати керівника боржника ОСОБА_1 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро" та визнати керівника ОСОБА_3 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро". 17.05.2024 до суду від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на заяву про покладення солідарної відповідальності, в якому наведено заперечення щодо заяви, а 18.06.2024 надійшли письмові пояснення на заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника. Розгляд справи та заяви неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 02.12.2024 розгляд справи № 902/1302/22, заяви ОСОБА_2 від 06.03.2024 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника призначено на 16.12.2024. 03.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Голученко О.В. надійшли пояснення по справі № 02-20/299 від 02.12.2024. 03.12.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшли заперечення на додаткові пояснення ОСОБА_4 від 28.11.2024. В судовому засіданні 16.12.2024 здійснювалося обговорення заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника та заперечень щодо вказаної заяви. Представник ОСОБА_3 повідомив, що 16.12.2024 подав пояснення щодо заяви кредитора ОСОБА_2 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника. ОСОБА_2 зазначив, що зі змістом вказаних пояснень не знайомий а тому заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з вказаними поясненнями. За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.01.2025. Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані зокрема з питанням про оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали. Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 34, 60 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 169, 197, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1302/22 та з розгляду заяви ОСОБА_2 від 06.03.2024 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника до 13 січня 2025 р. до 10:30 год.,в приміщенні Господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4. 2. Проведення судового засідання 13.01.2025 о 10:30 у справі № 902/1302/22 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю ОСОБА_2 та представника АТ "ПУМБ", ОСОБА_5 . 3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.12.2024. 4. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.12.2024. 6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Консольлайн" - [email protected]; [email protected]; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Юнайтед Глобал Лоджистік" - [email protected], ТОВ "Сат-Агро" - [email protected], АТ "ПУМБ" - [email protected], ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Ємільчине Агроком" - [email protected]; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Шевчуку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ОСОБА_3 , адвокату Максюку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - [email protected]. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи 3 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення); 4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення);

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1302/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1302/22 — Ухвала — Кишеня