Текст рішення
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~м. Кропивницький ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 340/2065/24
~
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного ~суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження ~справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірми «АЛЕКО» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірми «АЛЕКО» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 00093070707 від 04.12.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Фірма «Алеко» збільшено суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 54 825 047 грн. 00 коп. (36550 031 грн. 00 коп. - за основним платежем, 18 275 016 грн. 00 коп. - штрафні санкції);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 00093090707 від 04.12.2023 року, відповідно до якого ТОВ «Фірма «Алеко» збільшено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток в розмірі 42 281 463 грн. 00 коп. (38 426 206 грн. 00 коп. за основним платежем, 3 855 257 грн. 00 коп. - штрафні санкції).
Розгляд справи призначено на 10.12.24 року.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач ~подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з призначеними на цю дату іншими судовими засіданнями.
Відповідач також просив відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю надання додаткового ~часу для подачі пояснень.
Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в ~~~~~~~~порядку письмового провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі ~~~~~~~~першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Суд визнає зазначені сторонами причини неявки в судове засідання поважними, а тому дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 205,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи та призначити судове ~засідання на 06 лютого 2025 року о 9:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.М. ПРИТУЛА