Справа № 908/3491/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~~ 06.01.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/3491/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г. розглянувши ~апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 11.05.2023~ ~~~~ у справі № ~908/3491/21 за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Нейроцитрон, 69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 2-В, код ЄДРПОУ 32247064 про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 365 035,57 грн., - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023р. у справі № 908/3491/21 грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нейроцитрон на суму 3 365 035,57 грн. відхилено. Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якій посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023р. у справі № 908/3491/21 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нейроцитрон у розмірі 3 365 035,57 грн., з яких 1 969 030,00грн. - зобов`язання, 497 357,50грн. штрафні санкції, 898 648,07грн. пеня. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі №~ ~~~~~908/3491/21 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023р. у справі №~ ~~~~~908/3491/21 скасовано. Ухвалено нове рішення. Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нейроцитрон в розмірі 2 867 678,07 грн., з яких 1 969 030,00 грн. зобов`язання; 898 648,07 грн. пеня. Грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Нейроцитрон в розмірі 497 357,50 грн. (штрафні санкції) ~відхилено. Постановою Верховного Суду від 03.09.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 908/3491/21 в частині відхилених грошових вимог скасовано. ~Справу №908/3491/21 в скасованій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. Згідно протоколу ~автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду ~справи № 908/3491/21 визначено колегію у складі головуючого судді Мороза В.Ф., суддів Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. З огляду на викладене колегія суддів вбачає підстави для прийняття до свого провадження ~апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № ~908/3491/21 в частині ~переданій на новий розгляд. Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1. Прийняти до свого провадження справу № ~908/3491/21 в частині переданій на новий розгляд. 2. Розгляд справи ~призначити на 30.04.2025 на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415-а. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф.Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г.Іванов Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков