Текст рішення
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/221/23
номер провадження 1-в/695/39/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 , ~ ~ ~ ~
прокурора ОСОБА_3 , ~ ~ ~ ~
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням за ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~Вироком Золотоніськог міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік. На підставі п.,п. 1, 2 ч. 1, п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 при постановці на облік у Золотоніському РВ філії ДУ Центр пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Враховуючи неодноразові неявки засудженого на реєстрацію, вчинення адміністративних правопорушень, та вважаючи, що засуджений злісно ухиляється від контролю за його поведінкою органами пробації, не бажає ставати на шлях виправлення, начальник Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації звернувся до суду з вищезазначеним поданням.
Для розгляду подання викликався засуджений ОСОБА_5 , який у судове засідання не з`явився, судовий виклик повернувся на адресу суду з написом: «адресат відсутній за вказаною адресобю». Інше місце перебування ОСОБА_5 органу пробації невідоме. ~ ~ ~ ~Суд, заслухавши прокурора, який заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 та зупинення провадження до його розшуку, думку представника органу пробації, яка підтримала прокурора, а також враховуючи, що за відсутності засудженого суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, так як ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, за викликом до суду із-за відсутності за місцем проживання не з`являється, за поданням органу пробації Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області заведено ОРС «Розшук» № 106024040 від 08.04.2024 року, що суд розцінює як ухилення від відбування покарання та переховування від правоохоронних та контролюючих органів, а тому приходить до висновку, що в суду є достатньо підстав для оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 та зупинення провадження по даній справі до його розшуку.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 335, 535, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
~ ~ ~ ~Організацію виконання ухвали щодо розшуку доручити Золотоніському РВП ГУНП України в Черкаській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на Золотоніського окружного прокурора.
~ ~ ~ ~Розгляд подання зупинити до розшуку ОСОБА_5
~ ~ ~ ~
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1