Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 904/5858/20

Суд
Третій апеляційний адміністративний суд
Дата
09.01.2025
Суддя
Лукманова О.М.
Категорія
адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У ~Х ~В ~А ~Л ~А 09 січня 2025 року м. Дніпро справа № 904/5858/20 ~~~~~~~~~~Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: ~~~~~~~~~~головуючого - судді ~Лукманової О.М. (доповідач), ~~~~~~~~~~суддів: ~Божко Л.А., Дурасової Ю.В., ~~ перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 в адміністративній справі №904/5858/20 за позовом ~Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрохарчпром» ~~до ~Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~~~~~~~~~про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 року задоволено позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрохарчпром» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу. ~~~~~~~~~~Апеляційна скарга у справі №904/5858/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 07.01.2025 року. ~~~~~~~~~~Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 в адміністративній справі №904/5858/20. ~~~~~~~~~~Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №904/5858/20. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В. ~~~~~~~~~~Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності). ~~~~~~~~~~Запропонувати позивачу, у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.М. Лукманова ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Божко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. В. Дурасова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5858/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5858/20 — Ухвала — Кишеня