Справа № 914/2120/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 УХВАЛА 08.01.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~Справа № 914/2120/24 Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали справи за заявою: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів, про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр-т Свободи, буд. 10, кв. 6; ідентифікаційний код 38474013). За участю представника: від ініціюючого кредитора: Несторович Б. В. Встановив: На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2120/24 про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром». Ухвалою суду від 30.09.2024 (суддя Артимович В. М.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 10?356?424,04 грн основної заборгованості; визнано вимоги в сумі 4?687?575,00 грн штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 30?280,00 грн - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Келайн-Пром»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шурина Ю. В.; призначено попереднє засідання на 13.11.2024. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.09.2024. Попереднє засідання, з урахуванням поданих розпорядником майна клопотань, відкладалось на 04.12.2024 та на 08.01.2025. У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В. М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№~ ~~~~~~~237, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2120/24. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 справу № 914/2120/24 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П. Ухвалою від 23.12.2024 суддею Трускавецьким В. П. прийнято справу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/2120/24 до свого провадження та повідомлено заявника та боржника, що попереднє засідання відбудеться 08.01.2025 о 14:15 год. 08 січня 2025 року розпорядником майна Шурин Ю. В. ~подано до суду клопотання, до якого долучено звіт про виконану роботу. Крім того, у даному клопотанні заявник повідомляє, що не зможе з`явитись у судове засідання, призначене на 08.01.2025 та просить суд, для надання можливості завершити процедуру розпорядження майном, відкласти розгляд справи на 2 тижні (вх. № 553/25). У попереднє засідання 08.01.2025 з`явився представник ініціюючого кредитора, який не заперечив проти задоволення клопотання розпорядника майном та відкладення розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи та подане клопотання зазначає наступне. У частині 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, зазначено, що ~~~~в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Відповідно до п. 1-6~ ~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року~ ~~№ 64/2022~ ~~«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року~ ~~№ 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора,~ ~~арбітражного керуючого~ ~~чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником,~ ~~дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до~ ~~Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника,~ ~~процедури розпорядження майном,~ ~~ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника Згідно~ ~~з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений~ ~~Верховною Радою України 24.02.2022 Законом № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на 08.01.2025 триває. З огляду на наведене, враховуючи закінчення визначеного законом строку тривалості процедури розпорядження майном боржника і разом з тим - необхідність виконання завдань та досягнення мети цієї судової процедури - визначення наступної процедури (санації чи ліквідації) та констатуючи, що така мета на цей момент у справі не досягнута, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядженням майном та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на тридцять днів. Керуючись ст. 39, п. 1-6~ ~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Продовжити строк проведення попереднього засідання на тридцять днів. 2.~~~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання на 29.01.2025 об 11:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~вул. Личаківська, 128, 2-й поверх). 3.~~~~~~~~~~Явку представників учасників процесу у попереднє засідання визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 08.01.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Трускавецький В.П.