Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5027/398-б/2012

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2025
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "14" січня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №5027/398-б/2012 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В., ~Матущак О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради б/н від 13.12.2024 (вх. №01-05/3608/24 від 13.12.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 (повний текст рішення складено 27.11.2024) у справі №5027/398-б/2012 (суддя Бутирський А.А.) за заявою: Приватного акціонерного товариства Литер про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №5027/398-б/2012 позов задоволено. Визнано недійсним рішення Чернівецької міської ради від 25.04.2024 р. № 1768 Про припинення права користування земельними ділянками та визнання припиненими шляхом розірвання договорів оренди землі, укладеними між міською радою та ТОВ Боянівка. Присуджено до стягнення з Чернівецької міської ради на користь ТОВ Боянівка 3028,00 грн. судового збору. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Чернівецька міська рада оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 13.12.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №5027/398-б/2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка. ~~~~~~~~~~Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І. ~~~~~~~~~~Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради б/н від 13.12.2024 (вх. №01-05/3608/24 від 13.12.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2024 у справі №5027/398-б/2012. 30.12.2024 до суду надійшли матеріали справи №5027/398-б/2012. Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд справи на 25.02.2025 о 14 год 30 хв ~у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4. 2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи. 3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. 4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В., ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Матущак О.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5027/398-б/2012 — Ухвала — Кишеня