Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1946/15-г

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
14.01.2025
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 14.01.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1946/15-г~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача): ~Верхогляд Т.А.,~~~~~~~~~~ суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.,~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 року (про розгляд скарги на дії державного виконавця) у справі №908/1946/15-г (суддя Сушко Л.М.) Кредитори: 1/ Акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК, код в ЄДР-25959784, 01601 м. Київ вул. Володимирська, 46 2/ Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо, код в ЄДР-26549700, 01103, м.~ ~~~~~~Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; адреса для листування: 04053 м. Київ вул.~ ~~~~~~Січових Стрільців, 17 Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, код в ЄДР-25580903, 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 120-А про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 року ~у справі №908/1946/15-г у задоволенні скарги Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", код в ЄДР-25959784 (01601 м. Київ вул. Володимирська, 46) на неправомірні дії Головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака Олександра Олександровича (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) під час здійснення виконавчого провадження №75263108 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 11.10.2022рку у справі про банкрутство №908/1946/15-г відмовлено. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" ~оскаржило ~її ~в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від ~07.11.2024 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Таке порушення полягали у ненаданні скаржником ~заяви/клопотання ~про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку. ~~~~~~~~~~Скаржнику надано час для усунення недоліків скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2024 року ~доставлена до електронного кабінету ~~скаржника ~- ~07.11.2024 року. ~~~~~~~~~~На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув ~недоліки апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. ~~~~~~~~~~З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню. ~~~~~~~~~~~~~~Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174, 234,258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу Акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2024 року ~у справі №908/1946/15-г ~повернути скаржнику. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та ~може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №1951 від 27.08.2024 року з додатками, всього на 12 ~аркушах, конверт. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1946/15-г — Ухвала — Кишеня