Текст рішення
~номер провадження справи ~26/69/24
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2101/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор - Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, код ЄДРПОУ 23848885 (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ІРТІС, код ЄДРПОУ 37102974 (69118 Україна, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, кв. 252) ~
Без виклику сторін
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2101/24 про банкрутство ТОВ ІРТІС, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 32~ ~~~~619,39 грн, з яких: 24 500,00 грн. - основна заборгованість; 7 853,44 грн. - відсотки за користування позикою; 201,37 грн. - штраф 10% річних від простроченої суми позики; 64,55 грн. - штраф 10% від суми несвоєчасно сплачених процентів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Венську О.О. Попереднє засідання призначено на 10.10.2024 об 11-30.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 73927 від 03.09.2024р. ~~
~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено попереднє засідання на 28.11.2024р. о 10-00.
~~~~~~~~Представники кредитора, боржника, заявника та розпорядник майна боржника своїм правом на участь у судовому розгляді справи 28.11.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. ~~
~~~~~~~~До суду через систему Електронний суд надійшли наступні документи:
- 20.11.24 заява боржника про закриття провадження у справі та письмові пояснення по справі;
- 27.11.24 звіт розпорядника майна Венської О.О. про проведену роботу.
~~~~~~~~Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 28.11.2024 відкладено попереднє засідання на 04.03.2025р. о 10-00.
~~~~~~27.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації, в якому просить продовжити строк проведення інвентаризації майна боржника на 60 днів.
~~~~~~~~Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.
~~~~~~~~Частиною 8 ст. 39 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається зокрема про: строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
~~~~~~~~Приписами ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
~~~~~~~~Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
~~~~~~~~Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
~~~~~~~~Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
~~~~~~~~Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~Таким чином, оскільки від розпорядника майна у справі №908/2101/24 надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк інвентаризації майна майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІРТІС на 60 днів.
~~~~~~~~Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~1. Клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації ~- задовольнити повністю.
~~2. Продовжити процесуальний строк для проведення інвентаризації майна боржника~ Товариства з обмеженою відповідальністю ІРТІС на 60 днів.
~~~~~~~~Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.
~~~~~~~~Ухвала підписана 16.01.2025р.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~