Справа № 907/619/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ ~~~~УХВАЛА "14" січня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №907/619/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю., Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В., Кравчук Н.М., Секретар судового засідання:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Фарина Х.І. представники сторін: від скаржника: Іванова С.О. від ліквідатора: Лозовський В.М. - адвокат розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2572/24 від 16.09.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2024 (повний текст ухвали складено 02.09.2023) про відмову у задоволені скарги на дії арбітражного керуючого у межах справи №907/619/15 (суддя Ремецькі О.Ф.) за заявою публічного акціонерного товариства Піреус Банк МКБ, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Тойс, м. Іршава (код ЄДРПОУ 32637320) про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 відмовлено у задоволенні скарги АТ КБ "Приватбанк" б/н від 10.04.2023 р. (вх. №02.3.1-02/2604/23) на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Кучака Ю.Ф. Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, АТ КБ "Приватбанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 16.09.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15 та прийняти нове рішення, яким визнати протиправними бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ТОЙС арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича по справі № 907/619/15 щодо не проведення аналізу господарської діяльності боржника за три роки до дати про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнати протиправними бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ТОЙС арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича по справі № 907/619/15 у вигляді невиконання обов`язків з належного аналізу дій (бездіяльності) третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ТОЙС по справі № 907/619/15 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича здійснити належний аналіз дій (бездіяльності) третіх осіб (засновників (учасників, акціонерів) інших осіб, у тому числі керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії), винних у банкрутстві боржника, на яких може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями; та у разі встановлення таких осіб, винних у банкрутстві боржника, - звернутися до суду з вимогами до цих осіб як субсидіарних, зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОР ТОЙС по справі № 907/619/15 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича здійснити дії по виявленню та поверненню майна боржника до ліквідаційної маси. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" б/н від 13.09.2024 (вх. №01-05/2574/24 від 16.09.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023 у справі №907/619/15. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 04.10.2024 призначено розгляд справи на 05.11.2024. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.11.2024 призначено розгляд справи на 03.12.2024. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено розгляд справи на 14.01.2025. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні 14.01.2025 представники сторін не заперечували щодо відкладення розгляду справи. Відповідно до ч. 10 статті 176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та за 10 днів до судового засідання здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання 04.03.2025 . Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ~ГПК України, Західний апеляційний господарський суд~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2025 о 10 год 45хв. 2. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання 04.03.2025 за 10 днів до судового засідання. 3. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю. Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кравчук Н.М.