Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/16/24(915/646/24)

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2025
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 20 січня 2025 року м. Одеса Справа № 915/16/24(915/646/24) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 по справі №915/16/24(915/646/24) за позовом: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до відповідачів: 1. Фермерського господарства «ДЕМЕТРА.»; 2. ОСОБА_1 ; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТ ВЕСТ» розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка С.В. про: визнання недійсним правочину, укладеного з боржником. суддя суду першої інстанції - Давченко Т.М. місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Фалєєвська, 14. У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву повний текст рішення складено та підписано 03.01.2025. В С Т А Н О В И Л А: Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 в задоволенні позову відмовлено. 13.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 по справі №915/16/24(915/646/24). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.01.2025. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/16/24(915/646/24) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/16/24(915/646/24) унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/16/24(915/646/24) у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 по справі №915/16/24(915/646/24) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/16/24(915/646/24) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 по справі №915/16/24(915/646/24) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/16/24(915/646/24) — Ухвала — Кишеня