Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3885/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
20.01.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "20" січня 2025 р. м. Харків Справа № 922/3885/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику представників сторін розглянувши заяву ~ФОП Гаврик Володимир Петрович від 20.12.2024 р. про повернення судового збору, сплаченого по справі за заявою ~Гаврик Володимир Петрович , ~Головне управління ДПС у Харківській області ~~~~ до ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ" ~~~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 25.11.2024 Господарським судом Харківської області було відкрито провадження у справі №922/3885/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ", код ЄДРПОУ 43848553. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства ~з обмеженою відповідальністю "РАПІД ІНВЄСТ" арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 975 від 11.06.2013р.~~~~~ "20" грудня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява ФОП Гаврик Володимир Петрович про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Суд зазначає, що розгляд заяви здійснено одразу після виходу судді Прохорова С.А. з відпустки. Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити ~з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судом встановлено, що 04.10.2024 р. заявником було сплачено судовий збір у розмірі 30 280 грн. що підтверджується платіжною інструкцією №33 від 04.10.2024р. Однак заяву про відкриття справи про банкрутство було подано через портал Е-суд. Відповідно до ч. 3. ст. 4 ЗУ Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в електронній формі ініціюючий кредитор мав сплатити судовий збір у розмірі 24224,00 грн (3028,00 грн х 10 х 0,8), проте, кредитор надав платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280 грн (тобто на 6056,00 грн більше, ніж встановлено законом). Таким чином, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення ФОП Гаврику Володимиру Петровичу з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжної інструкції № 33 від "04" жовтня 2024 р. судового збору в розмірі 6056,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ФОП Гаврик Володимир Петрович від "20" грудня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути ФОП Гаврику Володимиру Петровичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету ~6 056,00 ~грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 33 від "04" жовтня 2024 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". ~ Розпоряднику майна врахувати цю ухвалу при внесенні вимог ФОП Гаврика В.П. до реєстру кредиторів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~Прохоров С.А.

Інші документи цієї справи18

Справа № 922/3885/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3885/24 — Ухвала — Кишеня