Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 930/1848/20

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
16.01.2025
Суддя
Науменко С. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 930/1848/20 ~ ~ ~ ~ Провадження № 2/930/9/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М~ У К Р А Ї Н И 16.01.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Немирівський районний суд Вінницької області ~ ~ ~ ~ у складі: головуючого судді - Науменка С.М. за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П. розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, ВСТАНОВИВ: В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області продуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство «Земельне-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування державних актів, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди. 13.01.2025 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява, представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до залучення у справі правонаступника. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, в заяві про зупинення провадження у справі, представник позивача просила засідання призначене на 16.01.2025 провести за відсутності позивача та її представника. Представник відповідача ПП «Земельне-кадастрове бюро» Примакова В.В. до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила засідання призначене на 16.01.2025 провести за її відсутності, щодо зупинення провадження не заперечує. Представник третьої~особи,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмету спору~на стороні~відповідачів -~Головне управління~Держгеокадастру у~Вінницькій області,~в підготовче~засідання,~повторно,~не з`явився~,~про причини~неявки суду~не повідомив,~хоча вчасно~та належним~чином був~повідомлений про~дату час~та місце~розгляду справи. Оскільки учасник справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність задоволення вище вказаної заяви виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15 жовтня 2024 року Немирівською міською радою, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Відповідно до п. 1 ч.1~ст. 251 ЦПК України~суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених ,~пунктами 1,~3~частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті відповідача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) (спадкоємців) після смерті відповідача ОСОБА_3 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. На підставі викладеного, керуючись ст.~251,~253, 260 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинити провадження у справі № 930/1848/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство «Земельне-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним та скасування державних актів, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та моральної шкоди, до залучення до участі у справі правонаступника(ів) відповідача - ОСОБА_3 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.~Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду. Ухвала набирає законної сили в порядку~ст. 261 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Науменко

Інші документи цієї справи15

Справа № 930/1848/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 930/1848/20 — Ухвала — Кишеня