Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18683/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.01.2025
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "23" січня 2025 р. Справа№ 910/18683/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Отрюха Б.В. Пантелієнка В.О. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23 (суддя Яковенко А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року виправлено описки, допущені у резолютивній частині ухвали від 18.09.2024 по справі № 910/18683/23 в частині розміру визнаних грошових вимог кредитора Акціонерного товариства "Банк Альянс" до боржника; пункт 1 резолютивної частини ухвали від 18.09.2024 по справі №910/18683/23 в частині розміру визнаних грошових вимог кредитора АТ "Банк Альянс" до боржника вважати вірним: "Акціонерне товариство "Банк Альянс" з грошовими вимогами на суму 235 715 805,95 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 2 028 109,09 грн. - вимоги четвертої черги, 233 681 640,86 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника"; пункт 9 резолютивної частини ухвали від 18.09.2024 по справі № 910/18683/23 вважати вірним: "9. Відмовити Акціонерному товариству "Банк Альянс" у визнанні кредитором боржника на суму 321 387 970,21 грн.". Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Банк Альянс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у виправленні описки. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: ОСОБА_1., Отрюх Б.В. Ухвалою суду від 22.10.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18683/23. 21.11.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18683/23/6694/24 від 20.11.2024 року витребувані матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 року для розгляду справи №910/18683/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М. судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О. Ухвалою суду від 25.11.2024 вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Банк Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 року у справі №910/18683/23, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 23.01.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі. Представники ТОВ "Акріс-Груп" та АТ "Банк Альянс" в судове засідання 23.01.2025 року не з`явились, надіславши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників ТОВ "Акріс-Груп" та АТ "Банк Альянс", причини неявки яких судом визнано поважними, а також неявкою інших учасників провадження у справі, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про задоволення заявлених клопотань і відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи №910/18683/23 відкласти на 27.02.2025 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3. 2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.В. Отрюх В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи43

Справа № 910/18683/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18683/23 — Ухвала — Кишеня