Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3602/24

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.01.2025
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
спори щодо інших вимог до боржника

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 січня 2025 року м. Одеса Справа № 916/3602/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. розглянувши заяву представника Державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС" та Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24 за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Лозовік Сергія Івановича до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморочка Плюс" про банкрутство суддя суду першої інстанції - Демешин О.А. місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29. ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3602/24 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС" та Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24. Призначено розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24 до сумісного розгляду на 28.01.2025 о 14:30 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "СЕТАМ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24. Призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "СЕТАМ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.10.2024 (про забезпечення вимог кредиторів) по справі №916/3602/24 до сумісного розгляду з апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОНТЕЙНЕРСЕРВІС" на 28.01.2025 о 14:30 год. 20.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №916/3602/24, яке призначене на 28.01.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни про участь у судовому засіданні по справі №916/3602/24, яке призначене на 28.01.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву представника Державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінської Маріанни Владиславівни про участь у судовому засіданні по справі №916/3602/24, яке призначене на 28.01.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити. 2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434. 3. Надати можливість представнику Державного підприємства «СЕТАМ» - Козмінській Маріанні Владиславівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.01.2025 о 14:30 год. по справі №916/3602/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua. 5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. 7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Cуддя Аленін О.Ю. Cуддя Принцевська Н.М.

Інші документи цієї справи21

Справа № 916/3602/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».