Текст рішення
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10049/24-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
14.08.2024 року ухвалою суду було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ «ВД «ТОЛОКА» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі № 757/7722/21-ц.
16.01.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока» - адвоката Сучкова А.С. про поновлення провадження у справі №757/10049/24-ц, так як відпали причини, з яких було зупинено провадження у справі № 757/10049/24-ц.
Так, 27.11.2024 Київським апеляційним судом було ухвалено постанову у справі № 757/7722/21-ц, якою:
- апеляційну скаргу ТОВ «ВД «ТОЛОКА» було задоволено;
- рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2021 у справі № 757/7722/21-ц було скасовано;
- ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено;
- стягнено з ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 17 025,00 грн.
Підставою для зупинення провадження відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи у якій рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для відновлення провадження у справі, так як відпали причини, з яких було зупинено провадження та продовжити розгляд за правилами загального (позовного) провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі №757/10049/24-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Толока», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
Розглядати цивільну справу за правилами загального (позовного) провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 березня 2025 року о 13-45 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА