Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 351/1452/24

Суд
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата
27.01.2025
Суддя
КАЛИНОВСЬКИЙ М.
Категорія
Домашнє насильство

Текст рішення

Справа № 351/1452/24 Номер провадження №1-кп/351/85/25 У Х В А Л А призначення справи до судового розгляду 27 січня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Снятин Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого судді - ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , з участю: ~ ~ ~ ~секретаря - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 обвинуваченого - ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції об`єднані матеріали кримінальних проваджень, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 125, ст. 126-1 КК України, - В С Т А Н О В И В: У провадженні~головуючого судді~ Снятинського~районного суду~Івано-Франківської~області ОСОБА_1 ~ перебувають~об`єднані~матеріали кримінальних~проваджень ~відносно ОСОБА_4 ,~обвинуваченого у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.1~ст.~125,~ст.~126-1~ КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду та заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог~~КПК України. Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь. З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,- У Х В А Л И В: Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.1~ст.~125,~ст.~126-1~ КК України~ призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 13:00~~ год. 21.02.2025~~ року. Кримінальне провадження розглядати одноособово. Про час~і місце~розгляду справи~повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 ,~ представника органу пробації. Зобов`язати представника органу пробації надати суду до 21.02.2025~~ досудову доповідь з метою прийняття судом рішення про міру відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5

Інші документи цієї справи16

Справа № 351/1452/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 351/1452/24 — Ухвала — Кишеня