Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/1144/24

Суд
Господарський суд Чернігівської області
Дата
27.01.2025
Суддя
Фесюра М.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

У Х В А Л А 27 січня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~м. Чернігів справа № 927/1144/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 44094124, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000, ~ боржник: Приватного підприємства "УКРПРОДПРОМ", код ЄДРПОУ 35281066, вул. Інструментальна, буд. 1, м. Чернігів, 14037, про відкриття провадження у справі про банкрутство без виклику учасників справи; ~ Обставини справи: У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "УКРПРОДПРОМ" Ухвалою суду від 18.12.24, серед іншого, залишено без руху заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДПРОМ" (код ЄДРПОУ 35281066, вул. Інструментальна, буд. 1, м. Чернігів, 14037), ухвалою суду від 20.12.24 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДПРОМ" (код ЄДРПОУ 35281066, вул. Інструментальна, буд. 1, м. Чернігів, 14037) до розгляду. Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу ( помилка у правописі, розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описки у всіх судових рішеннях по справі, а саме в ухвалах суду від 18.12.24 та від 20.12.24 у справі №927/1144/24, зазначивши правильне найменування боржника як приватне підприємство "УКРПРОДПРОМ", замість товариство з обмеженою відповідальністю ~"УКРПРОДПРОМ". Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в ухвалах суду від 18.12.24 та від 20.12.24 по справі №927/1144/24, вірно зазначивши найменування боржника як приватне підприємство "УКРПРОДПРОМ", замість товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДПРОМ". 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В. Фесюра Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: [email protected]; тел. канцелярії (099)420-54-50. ~

Інші документи цієї справи15

Справа № 927/1144/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/1144/24 — Ухвала — Кишеня